Snapdragon与Intel Core Ultra性能对决：深度解析

今年对于Windows笔记本电脑来说，是充满变革的一年。高通公司推出的Snapdragon X芯片彻底改变了游戏规则——这句话并非夸大其词。

它们以如此强大的方式进入市场，以至于AMD和英特尔不得不迅速推出更加节能的芯片来应对竞争。英特尔的Core Ultra系列2（也称为Lunar Lake）试图以其显著提升的电池寿命击败高通。

**Snapdragon X芯片**Snapdragon X芯片有两种变体：Snapdragon X Elite和Snapdragon X Plus。从下面的图表中可以看到，它们在核心数量、速度以及集成Adreno图形性能方面存在很大差异。高通没有公开其TDP（热设计功率），但证据表明它们的运行功率在15瓦到80瓦之间。

**Intel Core Ultra系列2（Lunar Lake）**Intel的Core Ultra系列2（或称Lunar Lake）有多个迭代版本，总体设计较为一致。它们都拥有八个核心，包括相同数量的性能和效率版本。大多数是17瓦的部件，而Core Ultra 9 288V是30瓦的部件。

我们尚未评测过搭载Core Ultra 9的笔记本电脑，因此无法直接证实其性能。Lunar Lake是x86芯片组，因此使用与过去Intel和AMD芯片相同的Windows版本。没有兼容性问题，也没有关于仿真的性能顾虑。

**性能对比**从我们的基准测试结果来看，Snapdragon X在CPU密集型任务中的表现明显优于Core Ultra系列2。尽管有一些波动，但这通常是事实。然而，在GPU密集型任务中，Intel的Core Ultra系列2芯片拥有我们在Windows笔记本电脑中见过的最佳集成图形，因此我们不得不承认这一点。与此同时，高通的Adreno图形在所有选项中处于末位，甚至落后于AMD和苹果。

无论是Snapdragon X还是Core Ultra系列2的笔记本电脑都无法提供适合AAA级游戏的平台，两种芯片也无法为创意应用提供真正显著的性能提升。在这种情况下，你需要独立显卡。目前，这两种平台都没有这样的笔记本电脑。如果你想获得更强大的性能，可能需要选择AMD的最新芯片或回归Intel的上一代产品。

值得注意的是，苹果M3芯片在类似轻薄笔记本电脑上的表现则在CPU任务中处于中间位置，但在图形性能上更快。

**电池续航**考虑到这两种芯片旨在使Windows笔记本电脑更好地与苹果MacBook竞争，电池续航能力同样重要。由于我们评测的笔记本电脑采用了不同的显示技术和分辨率，很难直接比较电池续航。

总的来说，Intel的新芯片组在CPU负载较大时最有可能提供最佳性能。这在我们的Cinebench R24测试中表现得最为明显，在这里Intel的表现优于高通。综合考虑三个评分，苹果MacBook Air M3仍然是一个强有力的选择，预计2025年初发布的M4版本将提供更强的性能。

**结论**Snapdragon X和Core Ultra系列2都代表了Windows平台的重要进步。与过去相比，你可以轻松选择一款全天甚至多天电池续航的Windows笔记本电脑。这是一个巨大的进步。

如果仅从效率角度考虑，这两种平台都很容易推荐。总体而言，Intel的Core Ultra系列2更高效，因为它在工作强度更大的时候仍能保持高效。但两种平台都能使Windows笔记本电脑拥有更长的电池寿命。

**价格优势**也许Snapdragon X最大的优势在于价格。虽然它已经上市一段时间了，但目前你可以以比任何Intel最新芯片组的选项更低的价格购买Snapdragon X笔记本电脑。

综上所述，无论你是注重效率还是追求速度，Snapdragon X和Intel Core Ultra系列2都有各自的优点。选择最适合你的那款，让工作和娱乐更加高效和愉快。

Post by Tom