实际上Intel和AMD的高端桌面/工作站/服务器平台就是这么做的,代价是极高的成本,因为芯片面积越大,良品率就越低,加上销量不足难以摊平成本,价格就只能居高不下了。而且一味堆多核心也会遇到边际效应,所以这样做的效果比较有限。
Intel的LGA3647、LGA2066和LGA1151以及AMD的LGA4096和AM4处理器对比如图所示:
其中Intel的LGA3647、LGA2066和LGA1151定位依次从高到低,AMD的LGA4096和AM4定位从高到低。简而言之,在Intel和AMD各自的定位中,高端平台CPU比低端平台CPU更大。
这些定位更高端的处理器不仅封装更大,核心面积也要大得多。
在制造大芯片时,Intel和AMD倾向于采用不同的方法:
单Die设计和Chiplet设计,前者良率更低、成本更高、性能更好,后者良率更高、成本更低、性能更差。目前Intel的移动和桌面处理器仍采用单Die设计,服务器处理器则正逐渐转向Chiplet设计,而AMD只在移动处理器(以及集成Radeon显卡的锐龙处理器)上采用单Die设计。
Intel的桌面处理器可以分为MSDT和HEDT,它们都有对应的工作站/服务器版本。以Skylake架构为例,MSDT处理器采用LGA1151封装,HEDT处理器采用LGA2066封装,它们对应的至强处理器和C系列芯片组采用了相同的晶圆和封装(但是在原则上无法互相兼容)。
在HEDT之上,Intel还有更高端的服务器平台,处理器称为至强可扩展处理器(第一代和第二代采用LGA3647封装,第三代采用LGA4189封装,第四代采用LGA4677封装),拥有更多的核心,支持多CPU互联(双路/四路/八路),支持6通道内存(从第三代开始升级为8通道)。
不过到了Alder Lake时代,Intel取消了HEDT和对应的工作站/服务器版本,以至强可扩展处理器平台的工作站版本取而代之。也就是说,现在Intel的产品线简化为两档。