揭秘操作系统内核：原理、技术与深度解析

作为一个操作系统内核fans，聊聊粗浅见解，纯技术贴。

内核是操作系统最核心的部分，负责对硬件进行统一抽象和调度，为应用程序提供一致和简洁的硬件访问接口。架构上一般分为宏内核和微内核，微内核在学术界比较热门，但工程实现上，以宏内核架构居多。

软件行业发展至今，真正成熟且大量应用的内核并不多。比如，Android，Ubuntu，Centos，这些常见的操作系统都是基于Linux内核开发。Apple的iOS则是基于BSD内核（UNIX发行版之一）构筑。微软比较牛，自己开发了Windows 95内核和Windows NT内核，最终统一为NT内核，自从Windows 2000开始，都是基于NT内核。也就是，现在成熟的内核也就这几个：linux，unix，NT。还有一些相对小众的内核，比如QNX等。如果把一些嵌入式内核也考虑进去，那就多了，至少有几百个。

UNIX内核最早，是祖宗，linux开源开放，但从理念和架构角度，个人认为NT内核最优秀。其面向对象的设计理念，驱动程序框架，DPC/APC机制，变态的后向兼容能力等，都远超linux。但因为它不开源，商业上又太成功，难免被人嫉妒恨，引来很多鄙视。

现在这个年头，开发内核已变得so easy，主要技术都已经成熟和公开，一个基础扎实的计算机毕业生，一年内绝对可以撸出一个五脏俱全的内核。甚至很多初中生，依照《30天自制操作系统》，也可以做出一个能运行的内核来。但这都是玩具，内核真正的难点，在于其高度的稳定可靠要求，以及对各种硬件设备的适配。这需要海量设备长时间运行，逐步优化和完善，是无法在实验室测试完善的。因此，大部分开发操作系统的大厂，都是基于成熟内核来包装，完全新造内核的试错成本太高了。

菊厂鸿蒙OS，有了不一样的上下文。因碎片化的应用场景，长期在系统软件方面的积累，鸿蒙OS做了很多创新，比如多内核架构，分布式软总线，在线内核升级等等。把这些技术组合起来，都看做内核，那确实是有了超越，完全可以说是一个“全新的内核”。但linux内核应该还继续存在，被整合在多内核框架下，承载手机或电脑场景的主重量。这里的linux内核，已经是在开源协议框架下进行过深度优化的内核，是完全消化后的内核。所以最后一句话“不可能一步就位”，我理解也是这个意思。

个人粗浅理解，欢迎业内人士指教。

​在菊厂的最后一段职业生涯，也将投入到鸿蒙OS的推广和发扬中，希望能为祖国的系统软件做出微薄贡献。