有网友提问：

对于没有每个硬盘独立开关的四盘位盒子，在不组建RAID硬盘阵列的情况下，如果我只使用其中一块盘，那么，其他三块盘也得跟着通电是吧？

是不是会折损不必要的寿命？

那么，是不是选择两个双盘位的硬盘更适合一点呢？

我回答如下：

一般而言

通常，在不需要组建RAID硬盘阵列的情形下，对于需要安装四个硬盘的外置存储系统，是选择两个双硬盘盒、还是选项一个四硬盘盒，各有优劣。

但是，通电连接之后，只是使用其中一块硬盘，其他的硬盘是否因为跟着通电、从而会折损不必要的寿命的问题，基本上是可以不用考虑的。

原因是，只要不是设计太差、或尽力控制成本的硬盘盒，在没有使用中的硬盘-----无论是固态硬盘(SSD)还是机械硬盘（HDD）----都会自动进入低功耗待机状态，通电时间带来的寿命折损非常非常小，顶多是增加了通电时间和通电次数，看上去不好看而已，如下图所示：

另外，避免长时间的不通电，其实对于SSD来说，还有一定的保护数据的作用-----当然，这是题外话。

特殊情况

不过，如果在使用时，如果经常容易遇到意外断电而造成硬盘掉电的事件，这对硬盘是有一定的寿命影响的，也容易造成硬盘损坏或数据损坏。

比如，下图是昨天有位网友的外接USB硬盘，遇上宕机之后，有两个分区变成RAW格式，数据无法读取，和我联系上来之后，经过远程操作，花了一番手脚才解决问题：

综合考虑

综上，通电时间和加电数次，对于硬盘的寿命折损是非常非常小的，可以忽略不计；

但是，如果考虑意外事件和数据安全，那么，四个硬盘分为两个一组放到两个硬盘盒中使用，确实是比四个硬盘全部放在一个硬盘盒要安全。

代价，就是可能买两个双硬盘的硬盘盒的价格，比买一个四硬盘的硬盘盒的价格，要贵---当然，也不一定，具体得看品牌型号和购买渠道。

同时，在连接使用之时，需要切换或同时连接有所不便，在携带上也会有一定困惑；

另外，如果两个硬盘盒在外观上是一样，还需要注意做好标记，以免不小心用错或拿错。

个人意见

如果是我选择4硬盘位的硬盘盒的话，只能选择M.2 SSD的了，这样体积较为小巧、功耗较低，如下所示：

如果是2.5英寸、甚至3.5英寸的4硬盘的硬盘盒----严格说应该叫硬盘柜了-----它的体积和重量，都快接近一个小型台式机了，功耗和噪音也高，如下图所示，实在不想使用。