2022年11月，我国最新数据显示，北斗卫星的民用导航日均使用量已超2100亿次，这是国产导航获得公众青睐的一个重要表现。

而且随着我国卫星导航技术的进一步进步以及国内用户偏向国产的态度，我国甚至已经开始逐渐放弃美国GPS，为北斗腾出空间。

然而全球范围内，使用GPS的用户人数甚至更是高达60亿，这到底是为何呢?

中国北斗又要怎样才能在用户数量上望其项背呢?

北斗卫星用户人数。

从我国公布的统计数据来看，北斗卫星系统已经获得了成功，但此时人们更多地将眼光放在了GPS身上，与之进行对比分析。

60亿这个数据听上去也很匪夷所思，但要比起另一个数据就无足轻重了，55亿，这个正是北斗卫星系统的境外用户人数。

由于国内有很多人认为北斗是国策，国家战略，所以就不愿意用国外的东西，因此在广大国内用户群体中，愿意用北斗卫星系统的人越发增多。

但即便如此，中国境外用户还是远远超过国内的，这让人感到不免有些遗憾。

GPS的发展也已经有几十年历史了，虽然中国的北斗是一边摸索一边开拓，就这样还是取得了与GPS不相上下的成绩，这在发达国家中还是没有任何出的，这点还是值得肯定的。

2022年11月，国内用户日间使用导航量破2100亿次，到之后2022年11月底和12月初时，使用量增速又呈现出加速趋势，看起来很有希望能见到中国的黄埔军校培育出来的学员能与外国学员并肩作战。

但也不能就此得出结论:由于我国国土面积大，因此国内使用北斗卫星系统的人就多。

其实不然，在中国境外使用北斗的用户更是多得多，这个意外之喜还要感谢中国西部地区。

2022年，被誉为中国“西部明珠”的西安，北斗卫星导航应用示范区迎来了最美的一刻，吸引了众人关注。

而在此之前，2022年9月23日，我国还揭晓出天问一号探测器正式通电了的好消息。

这意味着中国向火星进军的征途又将继续前行。

北斗与GPS比较。

想要知道为何会出现这种天壤之别的数据，我们就拿中国与美国两个国家之间进行对比。

对于GPS这一款“明星产品”，它同样也受到了美国上下一致推举，甚至全世界都能用的导航系统，不仅可以在城市之中畅通无阻，就连在海洋和偏远地区都能发挥其作用。

但GPS推出早，有技术优势这一点其实是很有必要提到的。

我们来看看后起之秀——“北斗”，同行时间太短，相比起来自然略显逊色。

从时间上来看，1994年，中国首先启动了北斗一号卫星研发计划，并用11年时间将其研发出来。

随后，1999年正式部署卫星服务事项。

彼时我国国力还不扎实，因此在有限的经济条件下选择资助合作开发，这种方式是不少发展中国家都会采取的一条道路。

到2003年，北斗一号系统正式上线，这项系统兼顾实用性和经济性，在效益与效能方面完全找到了平衡点。

经过了十几年的努力之后，2020年12月31日，“北斗三号全球卫星系统建设完毕”这一消息正式公布。

就在G10国家初步达成一致被大肆报道的时候，这则消息却被媒体们充耳不闻，并没有引起太大关注度。

这是不是说明大家都在看好美国呢?

这样的结果是不是显露出一种趋势，即世界的“风向标”应该是美国而非中国呢?

但事实上，中国已经站到了智能化领域最前沿，并且在科技方面不断开拓创新，这一点毋庸置疑。

那么北斗与GPS之间又有什么不同呢?

从技术上来看，GPS不具备双向通讯功能，也就是说用户无法上传自己的信息或者坐标等内容，只能单向接受GPS提供的信息。

而北斗则拥有双向通讯功能，这意味着用户可以主动上传信息，而不仅仅是被动接受信息，这在紧急情况下或者需要实时定位时非常重要。

比如说船只、飞机和车辆等都可以通过这种双向通讯功能及时更新自己的位置信息。

从精确性来看，美国GPS系统虽然非常先进，但仍然无法做到完美，其精确度受多种因素影响，比如天气、地形和人为干扰等。

而中国北斗系统通过采用更先进的技术手段，将精确度提升到一个新的高度，能够更好地应对复杂天气和环境。

而从固件方面来看，GPS系统长期以来一直依赖固定固件版本，更新迭代速度相对较慢。

而中国北斗系统则具备动态固件更新能力，可以根据需要随时更新固件，提高了系统的灵活性和适应能力。

因此，通过这些方面我们可以看到，中国的北斗系统不仅在技术上领先于美国GPS，同时还具备更多实用功能和优越性能。

差距何在?

尽管北斗卫星有如此多优势，我们却发现，为什么国内用户偏向于使用GPS呢?

原因其中之一是手机厂商和终端设备的问题，目前不仅仅是终端设备生产厂家，就连手机厂商也对GPS表现出了巨大的偏好，而对于正在发展的国产品质，却冷眼旁观，把目光放到了国外甚至不知道抛到哪里去了。

即便苹果等海外巨头对国产不屑一顾，我们更不能忘记的是，在东南亚等地区，还有中国这样的国家同样全面支持国产品质。

除了手机厂商之外，还有应用开发者对待这个问题也是十分敏感的。

开发者在做产品时自然而然会考虑到市场接受度，而市场接受度与应用程序品质成正比关系，因此，它们往往会把切入点放到Android中大部分人常用的软件上去。

这就导致自己似乎关心用户体验做了很大的努力，但是实际上仅仅是考虑了一部分，所以不够全面才导致差距不得不发生。

而且对于软件中的广告刺激用户使用，他们只须要收取一定费用，就能获得巨额利益，所以圆回求圆方，在此时非利益关系的时候，就只能说他们“无能”了。

接下来我们说说用户认识的问题。

大部分人虽然听说过北斗但是却无法认知其具体应用，也不知道它能具体给用户带来什么实惠，所以当看到人们普遍用GPS时，就选择随大流，不自信。

同时，公众意识会直接影响他们对新事物的接受程度，也会影响他们对新事物产生需求，因此非常重要。

而之所以会产生这样较等落后的局面，还与市场需求变化有关。

市场需求变化会受到社会进步引起消费升级和技术进步引起需求升级两方面因素影响。

社会进步让大众生活水平逐渐提高，从而对生活品质追求越来越高，人们的需求变得越来越多样化和甘于享受。

但是产品总归是要迎合这些需求而变化发展的，而需求变以前也肯定是要建立在客观现实基础之上的，所以需求的改变使得商品难以变革，因此发展不达预期。

同样，技术进步会导致人们对新技术产生浓厚兴趣，从而对其产生需求，而对于那些二流三流等技术水平相当落后的商品，人们往往会对此不屑一顾，自然也就不会主动使用它。