发布价:12G+256G版3999,16G+256G版4299,12G+512G版4499,16G+512G版4699,16G+1T版5199。
主打性能,屏幕,续航。iQOO13改变了产品方向,上代iQOO12主打影像没有主打屏幕,这代iQOO13则是主打屏幕不再主打影像。确实这样iQOO数字系和VivoX系的冲突更少了,分工更明确。
竞品方面,直接竞品一个都还没登场,iQOO13是主打性能释放的,和前面登场的那些影像旗舰并不是同类(对手机这种小体积设备来说,影像堆料和性能释放天生矛盾,不可兼得)。现在只能参考影像方向的小米15(16G+512G版4999)和FindX8(16G+512G版4999)了,具体竞争形势还是要等后面别的子品牌性能机登场再说。
Vivo内部其他选择,关键就是同VivoX200(16G+512G版4999)之间的判断。
iQOO13实际上是第一个开售的骁龙8E机型,首发骁龙8E的小米15则开售时间晚一天。骁龙8E简单概括就是牙膏踩爆的一代,尤其是CPU部分,全新的高通自研架构让Android阵营的CPU达到了有史以来最接近苹果自研A系的程度(现在单核只差12%了,而之前CPU一直被苹果碾压)。GPU和制程也双双大换代,处理器整体性能体验是当下手机圈最强没有之一,胜过天玑9400和A18Pro机型(如果问CPU不是还没追平苹果吗,答案就是谁让苹果一直死守8G内存呢,CPU接近的情况下当然Android这边配16G内存的体验更强得多,天玑9400配16G内存也一样更好)。
尤其是对于纯粹性能倾向的iQOO13这类骁龙8E机型,这类机型就是接下来几年性能钉子户的最优选了。纵向对比的话,后面几年都不会再有提升如此巨大的一代处理器。横向对比的话,这也是高通旗舰处理器在同代性能优势最大的一次。
iQOO13这类机型最核心优势就是性能释放,大尺寸机身,大面积均热板,一切为了性能优先考虑。这也是这类机型和同价位影像旗舰们的最大不同。影像旗舰们则是优先为了影像和轻薄考虑,为此牺牲散热面积增大散热难度是必须的代价。这就是为什么我觉得iQOO13和影像旗舰竞品之间没什么好多说的,其实写到这里就足够做判断了。
CPU部分,骁龙8E两个大核全是满血,天玑9400则是一个X925大核配三个X4,这样骁龙8E单核领先10%,如果第二个大核也跑满的话那骁龙8E的第二个大核比天玑9400的X4大核强40%以上,纯碾压,至于四个大核全跑满的情况则很难见到。而且骁龙8E的大核高频能效更高,更能耐得住连续高负载。所以说骁龙8E的CPU部分是有明显优势的。
GPU部分,天玑9400稍强,不过比起CPU部分来说,GPU两边差异就很小了。所以在高负载游戏里还是骁龙8E上限更高,因为高负载游戏都有大量CPU需求。
能效上,这次骁龙8E和天玑9400极其难得的和苹果同一时间用上了台积电N3E,这是台积电第一个真正算3nm世代的制程,这是时隔四年之后手机处理器再次制程大换代(上次大换代还是2020年的时候,华为和苹果率先用上了台积电5nm世代,当时发哥和高通还属于制程落后的)。再加上这代两家CPU架构设计上都牙膏踩爆,处理器能效也是近五年提升最大的一次。
软件部分,iQOO13确认是全球机,更新服务发布会没讲,那就大概率延续3年更新的承诺。
外围部分,骁龙8E机型的蓝牙潜力更高,有可能后续会升级蓝牙6.0,不过小米是已经确认会推送了,iQOO则还不知道。天玑9400机型的导航能力更强,只有天玑9400的机型才支持四频北斗,国内导航现在都是用北斗了,反而GPS对不出国的人群不是重点。iQOO13和小米15的USB速率快很多。
性能整体而言,iQOO13无疑是比影像旗舰更高一档的,越是吃散热的高负载场景差距就越明显。所以追求极致性能的话这类机型是最合适的。同时又恰好赶上了Android阵营处理器提升最大的一代,也就是说对于那些想要一台高性能机型以坚持很多年的消费者,iQOO13这类骁龙8E的性能机也是近些年最优选。
前文就说过iQOO13这代并不主打影像,而是将前代的影像重点换成了本代的屏幕重点。所以影像自然和同价位的影像旗舰们有显著差距。
主摄是VivoS19Pro同款的硬件方案(LYT702就是IMX921,二者是同一个传感器起了两个名字,其余地方也一样,防抖都是CIPA4.5级),所以也就明白它硬件比旗舰低一档了。不要误以为它和VivoX200是同款主摄,实际上不是一个概念,只看传感器是误区。
长焦甚至弱于VivoS19Pro,iQOO13的长焦实际上是VivoS19Pro砍掉光学防抖的版本。光学防抖对长焦弱光和望远能力影响还是很大的。也就是说这个长焦主要擅长光线较好的场景,光线够好的话直到4倍都可以获得不错的画质。长焦原生2倍,所以它的焦段覆盖也要弱于影像旗舰竞品们(同价位的标准版影像旗舰普遍是主摄负责1倍2倍,长焦负责3倍附近及以上的方案)。
超广角保持了前代主打影像的iQOO12的硬件水平,而且由于今年影像旗舰的超广角普遍没太多进步,所以放在今年这个超广角依然不错。
前摄是全新硬件方案,也是影像上唯一超越前代的地方。前摄进光量虽然还是和前代同一水平,但新的GC32E1传感器技术上更先进,动态范围更高,自拍时光影还原更准确。
最关键的进光量上,主摄进光量iQOO13只和FindX8接近,当然这并不是多好的事,因为FindX8是这代标准版影像旗舰里唯一一个主摄倒车的(也就是不如FindX7),小米15这种不倒车的主摄进光量就比iQOO13高出94%,轻松碾压。长焦2倍到3倍之间的等效进光量还算可以,和小米15的主摄数码变焦差不多水平,但是到了3倍以上,小米15和FindX8等效进光量就都比iQOO13高出35%以上了,而且影像旗舰们都有长焦光学防抖,越远越暗的场景优势还要再大。iQOO13这个普通的长焦自然也没有长焦微距。
超广角是唯一接近影像旗舰的地方,前摄虽说相比iQOO12进步了,但是离主品牌的影像旗舰们的前摄还有距离(小米15和FindX8的前摄进光量都要高出33%)。
软件部分,Vivo家最大的好处就是主力的影调模式是自家知识产权(蔡司有蔡司模式,但是默认的不是它),所以下放给子品牌非联名机型也毫无障碍。iQOO13调教上是和VivoX200接近的,只是颜色稍更激进点。之前X系旗舰上的人文模式也下放过来了。主摄和长焦分别做了2倍和4倍传感器内变焦,除此之外还优化了1.5倍,3.7倍,5.9倍和8.7倍的数码变焦,当然鉴于它的长焦素质,再优化也别对4倍以上抱太高期望。
影像整体而言,显然不是iQOO13的重点,全方位弱于同价位的影像旗舰竞品,尤其是长焦差距最大,所以选它这种性能极致的机型的时候,要考虑好长焦的需求是否可以牺牲一些。要是又想要骁龙8E的性能,又觉得影像需求不想牺牲太多的话,可以等等后续的真我GT7Pro,目前消息看影像至少明显比iQOO13更强(当然相应的屏幕就别想要1440P大屏了,相近价位下总要取舍的)。或者就是影像需求优先,性能不优先,那当然小米15和FindX8还有VivoX200这些影像旗舰最合适。
屏幕是iQOO13的绝对主打点,目前同价位唯一的1440P大屏,竞品里最强的全局亮度,新的CIE2015校色,全亮度高频PWM调光带来的顶级均匀度,在这个时间点它就是同价位无敌的。隔壁影像旗舰们的屏幕亮度清晰度总是弱一些。当然后续还会面临红米K80Pro和一加13的竞争,到时候再看。
至于这次强调的圆偏振光技术,目前它和护眼之间因果关联的证据还不够充分,有待更多验证。不过至少这个技术可以显著提升墨镜下的可读性,这对于经常外出佩戴墨镜的人群倒是相当有用。
护眼部分如今的旗舰都能做到绝大多数亮度没有频闪伤眼风险了,非要追求极致的话(虽然我不认为这有意义)LTPS屏频闪还要更低一点。如今真正对护眼重要的只有一条,不要看最低亮度附近的屏幕。
首先需要注意的是,这代新机也是续航牙膏踩爆的一代,处理器史诗级提升刚好撞到了硅负极电池登场(所以这代硅负极电池新机普遍比前代容量暴涨1000mah左右)。所以这代机型的续航提升也是前后几年内最大的,后面也很难再有这么好的运气了。追求续航的话绝对应该选新机,哪怕是追求小巧轻薄的影像旗舰们,续航也能轻松碾压老一代的大尺寸机型。
得益于不需要追求轻薄,也不需要将机身空间多让给影像堆料,iQOO13的电池快充就都可以拉满,无论续航还是充电甚至还有第三方充电兼容性上,都显著胜过同价位的影像旗舰们。影像旗舰内部,则是FindX8这种大尺寸机型续航更长,这也是符合常识的,机身大了当然方便堆大电池。
机身是iQOO13这种性能机和同价位的影像旗舰竞品之间的最大差异所在,作为性能机,iQOO13明显尺寸大一圈,哪怕是相比FindX8这种影像旗舰里的大尺寸机型,iQOO13都更大,也更重。这样的好处自然是性能可以充分释放,就看愿不愿意以手感为交换了。
iQOO13还是现在同价位唯一兼具超声波指纹和IP68&IP69防水的机型。小米15缺少IP69防水(也就是怕水流冲击),FindX8则还是光学指纹(光学和超声波主要差异在解锁速度和湿手解锁成功率上)。
iQOO13这代是Vivo家战略明确的一代,iQOO13就负责极致性能续航,VivoX200就负责影像。而且恰好处理器选择也正确了,骁龙8E就是这代性能更强的那个。不像去年明明应该偏性能的iQOO12用的却是当时性能打不过天玑9300的骁龙8g3,以至于很多性能测试里被当时的VivoX100压制,就比较尴尬。这代就合理了,iQOO13相对VivoX200的性能优势明显,VivoX200的影像相对iQOO13优势明显,各自去进攻各自的市场。
由于骁龙8E的性能机目前就只登场了iQOO13一台,所以其实暂时没多少可说的,性能需求而言等后面的红米K80Pro,一加13,真我GT7Pro再说。iQOO13和影像旗舰之间没什么可纠结的,就看需求是性能优先还是影像优先就完了,也不需要多说,唯一需要多解释的就是iQOO13并不是那些想要性能和影像折中的人群的好选择,它影像砍太多了(特别是长焦),已经不算折中而是显著折向性能了。希望折中的人群可以再观望一下后面红米K80Pro,一加13,真我GT7Pro,Magic7,虽说有的机型现在消息还不明朗,但应该会有做这个方向的。
和前面一样的道理,iQOO13的优势就是性能屏幕续航,VivoX200的优势就是影像和轻薄,二者倾向差别非常大,搞清楚自己需求就不难选。
唯一需要多解释点的是影像部分,VivoX200主摄进光量高出43%,3倍以上长焦等效进光量高出81%,还多了长焦微距,前摄进光量高出22%。软件部分多了蔡司合作的内容。所以影像优势显著。