导语

手机实名制的实施是为了保护公民信息安全，然而，尽管实名制普遍推行，人们却仍然经常接到骚扰电话、诈骗电话，这让大家感到困惑和疑惑。

难道这个措施是个“摆设”吗?

甚至有些人认为，这可能是为了电信运营商的利益，才故意让大家接到这么多骚扰电话。

于是，在深圳，大家开始了一个别出心裁的行动——“不接陌生电话”.

当有陌生人向他们提供一些工作机会的时候，他们就会说“非常好”，然后要求对方先给他们发一条短信。

可惜，这些短信大多数都是空白的，只有一个空格，这表明对方是一个诈骗分子。

所以，大家才说“它的实际效果并不显著”.

那么，手机实名制难道真的是一个“摆设”吗?

诈骗分子是否不怕实名制?

实名制实施后的遭遇。

自手机实名制实施以来，不知不觉中我们早已将自己的各种信息“交给”了运营商，如今我们连上个地铁都要使用手机，扫码进站，而手机中的支付软件全都是实名制的。

我们无时无刻都在向外部释放我们的信息，但即便如此，诈骗电话也依然很多。

许多用户都会在手机上发现诈骗电话的标记，但却无法拦截。

许多人对这个情况表示愤怒:“我们都实名了，你们干什么还这么多诈骗电话?”

那么，为什么这些诈骗电话会如此猖獗呢?

肖教授指出，诈骗分子并不畏惧实名制。

他们不仅有大量非法购得的号码，还能将这些号码在不同的设备上进行转移，从而使其失去原来的信息。

运营商对此也表示无奈，他们承认“实名制并不是万能的”。

然而，肖教授表示，实名制在一定程度上对防止诈骗还是起到了作用的。

肖教授认为，一个人的生活圈子是有限的，包括通讯录。

所以，假如有一个人在验证电话中接到很多来电，都是陌生人打来的，情况就比较可疑。

然而，电话实名制不仅没有完全管控这些工作电话，就连诈骗电话也不在少数。

甚至，许多人在来电显示上看到的还是“对方是某某某单位的某某某”.

所以，诈骗分子的胆子越来越大，甚至以实名为名进行诈骗。

正如有人评论道:“这就像是你在商场购物，门口的保安给你贴了一个‘安检合格’的标签，于是你就放松了警惕，结果购物不久就发现被偷了”.

不管他们如何应对，诈骗分子的“生存”都不会受到太大影响。

说到底，诈骗分子只要拥有一个电话，他们就能轻而易举地进行诈骗。

就算是实名制又如何，他们仍能在某些场合使用不需要实名的电话。

而且，诈骗分子往往使用的都是一些百元机甚至千元机，连接网络后就能实现转移。

因此，电子信息不只是针对诈骗的，所有信息也可能被用于诈骗。

仅凭实名制是无法保护个人信息的。

虚拟号码的泛滥。

肖教授还指出一个问题:我们越来越多地接到诈骗电话，这可能归因于我们已经习以为常的“装机”销售策略来回笼钱。

我们在购买手机套餐时常常会选择一些附带赠品的套餐。

运营商为了回笼资金，也会发送大量优惠套餐，甚至直接赠送手机和流量。

于是，我们的通讯录中又多了很多陌生人。

据肖教授统计，2018年的数据表明，双向实名后，国内的手机总量超过了16亿。

11亿的实名用户中，12亿个号码被调动，这样的数量是不可思议的。

这些号码中有许多是虚拟号码，许多人购买时并不需要实名，而是直接将旧号码注销，换上新号码来使用。

有人认为:虚拟号码，不需要实名购买，所以很好。

于是，虚拟号码大受欢迎。

然而，有些人将其用于不良用途，上演了一出“亡羊补牢”。

国家通讯管理机构也表示，减少虚拟号码是非常困难的。

因为虚拟号码上网速度快，保存信息更加便利等原因，所以，虚拟号码在人们的生活中已经占据了举足轻重的地位。

更可怕的是，虚拟号码的占比还在增长。

然而，这样的虚拟号码使得信息处于非常不安全的状态。

黑客分子很容易通过这些虚拟号码获取用户的信息。

这样一来，虚拟号码就是双刃剑，既能够为人们带来好处，也会给人们带来很大的负担。

尽管移动通信日益发达，为我们的生活带来了便利，但也暴露出了更多漏洞。

不光是黑客，诈骗分子也不例外。

肖教授提到的“亡羊补牢”比喻的正是如此。

就像中国有句古话“要让黑心商人赚的钱再多也要让法律来横扫他们一样”。

利益勾结?

可以看出我国的通信管理部门始终未能降低虚拟号码。

一些违法分子利用虚拟号码进行诈骗，甚至通过虚拟号码“再”持有其他虚拟号码。

这就是我们每天都在接到诈骗电话的原因。

有人怀疑通信管理部门的良心是否被狗吃了，“难道不怕被查封吗?”

这是因为虚拟号码持有者“非常隐秘”，他们的虚拟号码与真实身份难以绑定。

然而，肖教授认为，虚拟号码持有者“非常隐秘”是有想法的，他们并不惧怕。

但通信管理部门不认为持有虚拟号码就是违法。

如果通信管理部门担心，便会主动采取行动。

可能，通信管理部门认为对方的违法行为可能比对方的违法行为小。

如果通信管理部门做得不好，则是对社会的损害。

这种想法不能排除。

如果没有“利益勾结”，那么通信管理部的态度令人费解。

这就引发了许多人的猜疑，甚至网络传出许多“流言蜚语”。

这时，肖教授也很难说服大家。

因为他也很难理解通信管理部门的根本目的是什么。

肖教授说:“我很无奈。

毕竟，既不犯罪也不立法，哪里会有执法。

对方不认为自己违法，法律又如何去判定?

更何况，它们是持有虚拟号码的合法拥有者”。

肖教授说，一些人会问肖教授:“我们都实名了，你为什么还要接诈骗电话?”

肖教授无奈地说:“这不是我咎由自取吗?

毕竟我曾经有过‘贼心’。

结语

虽然我们的生活已经离不开手机了，但我们的生活却不能没有网络。

各大运营商也应该主动承担社会责任，建立内部监督机制，遏制这种不法行为。

他们的利益与我们的信息安全并不冲突，而是“相悖的”，所以，有必要加强法律法规来提升违法成本。

随着信息技术的发展，未来或许会有更先进的通信工具来取代现有的手机。

同时，也有望出台更为严格的个人信息保护法律，以确保个人信息的安全性和隐私性。

社交媒体平台也可以在这一领域发挥更大的作用，通过用户间的信息共享和警示机制，提高公众的防范意识和能力。

教育和培训也应成为防范电信诈骗的重要内容，帮助人们识别和应对各种诈骗手段。

政府和科技公司之间的合作也将推动智能防诈骗系统的研发和落地，为我们提供更安全的通信环境。

只有通过综合措施，我们才能真正构建一个安全的通信网络，防止诈骗行为的滋生和蔓延。