Golang与Java开发对比:哪个更适合你的项目?

发表时间: 2024-06-07 06:57

我有朋友是资深程序员,目前现在依据他的兴趣循序渐进地学习Go,而他过去十年一直在利用Java做开发,再往前他是利用C ++。

过去他会利用Java为银行和医疗领域做开发,即便站在今天的时间点上,仍旧可以相信java仍旧是首选安全、成熟的技术。

Java的强项是有像Spring这样成熟的框架。如果有人要解决业务问题,尤其是那些适合OO数据模型的业务问题,用java是很容易实现的。


我了解的目前在使用Go的团队,基本是在搞大数据项目。

我们认为,Go会是java(因为在国内太主流了)的一个备选方案,譬如当你发现你希望某个项目/产品非常有挑战,有可能是有技术创新和突破的那类,并且发现Java的优势在这样的项目中不怎么突出,那Go一定是不错的选择。


Go与Java:相似之处

1、Go和Java都是C族语言,这意味着它们共享相似的语言语法。因此,Java开发人员经常发现阅读Go代码相当容易,反之亦然。Go在语句的末尾不使用分号(';'),但在少数情况下除外。对我来说,Go的行分隔语句更加清晰易读。

2、Go和Java都使用了我最喜欢的功能之一,即垃圾收集器(GC),以帮助防止内存泄漏。与C ++不同,C系列程序员必须担心内存泄漏,垃圾回收器是使内存管理自动化并因此简化工作的功能之一。Go的GC仅GOGC变量可设置初始垃圾回收目标百分比。在Java中,有4个不同的垃圾收集器,每个垃圾收集器都有大量的设置。

3、Java和Go都被认为是跨平台的,但是Java需要Java虚拟机(JVM)来解释编译后的代码。Go可以简单地将代码编译为任何二进制文件。实际上,我认为Java与Go相比,Java的依赖程度更低,因为Go每次为一个平台编译代码时都需要您创建一个二进制文件。从测试和DevOps的角度来看,分别编译不同平台的二进制文件非常耗时,并且跨平台的Go编译在某些情况下不起作用,尤其是当我们使用CGo部件时。同时,使用Java,您可以在拥有JVM的任何地方使用相同的jar。Go需要更少的RAM,并且不需要任何有关安装和管理虚拟机的事项。

4、反射,与Java不同,Go的反射似乎更复杂且不那么明显。Java是一种面向对象的语言,因此除原语之外的所有内容都被视为对象。如果要使用反射,则可以为对象创建一个类,并从该类中获取所需的信息,如下所示:

Class cls = obj.getClass();


Constructor constructor = cls.getConstructor();

Method[] methods = cls.getDeclaredFields();

在Go中,没有类的概念,并且结构仅包含已声明的字段。因此,我们需要“反射”包以提供所需的信息。


Go与Java:差异

1、Golang不是OOP语言。Go的核心是缺少Java的继承,因为它没有通过继承实现传统的多态性。实际上,它没有对象,只有结构。它可以通过提供接口来模拟一些面向对象的模式。同样,可以将结构彼此嵌入,但是嵌入式结构无法访问宿主结构的数据和方法。Go使用组合而不是继承来组合一些所需的行为和数据。

2、Go是一种命令式语言,而Java则是一种声明式语言。在Go中,我们没有像依赖注入那样的东西。相反,我们必须将所有内容明确地包装在一起。因此,建议在Go中进行编程的方法是使用尽可能少的魔术。对于外部代码审阅者来说,一切应该都是显而易见的,程序员应该了解Go代码如何使用内存,文件系统和其他资源的所有机制。

另一方面,Java需要开发人员更多地关注于自定义编写程序的业务逻辑部分,以确定如何创建,过滤,更改和存储数据。就系统基础架构和数据库管理而言,所有这些都是通过配置和通过Spring Boot等通用框架进行的注释来完成的。我们对重复的基础结构部分感到枯燥乏味,而将其留给了框架。这很方便,但也会颠倒控制权,并限制了我们优化整个过程的能力。

变量定义的顺序。在Java中,可以编写如下内容:

String name;

但是在Go中,会这样写:

name string


Go的优点

  • 简单优雅的并发。 Go具有强大的并发模型,称为“通信顺序过程”或CSP。Go使用n-to-m探查器,该探查器允许在n个系统线程中发生m个并发执行。可以使用该语言的关键字(与该语言的名称相同)以非常基本的方式启动并发例程。例如,编码人员可以编写以下字符串:

go doMyWork()

并且函数doMyWork()将同时开始执行。进程之间的通信可以使用共享内存(不推荐)和通道来完成。它允许使用GOMAXPROCS环境变量定义进程一样多的核心并行。默认情况下,进程数等于核心数。

Go提供了一种特殊模式来运行二进制文件并检查运行情况。这样,可以测试并证明软件是并发安全的。

go run -race myapp.go

我真的很欣赏Go 提供了非常有用的基本功能,即开即用 (https://golang.org/dl/)。一个很好的例子是同步“ sync”
https://golang.org/pkg/sync/ 并发包。对于“一次”组类型单例模式实现,可以编写:

包同步还为并发映射实现,互斥锁,条件变量和等待组提供了一种结构。软件包“ atomic”
https://golang.org/pkg/sync/atomic/ 还允许并发安全转换和数学运算-实质上是制作并发就绪代码所需的一切。

  • 指针。使用指针,Go可以更好地控制如何分配内存,垃圾收集器有效负载以及其他Java无法实现的有趣的性能调整。与Java相比,Go感觉像是一种更底层的语言,并且支持更轻松,更快速的性能优化。
  • 鸭子打字。 “如果它走路像鸭子,却像鸭子一样嘎嘎叫,那它一定是鸭子。” 这句话在Go中是正确的:无需定义某种结构实现给定的接口。如果该结构在给定的接口中具有相同签名的方法,则它将实现它。作为库的客户端,可以定义外部库结构所需的任何接口。在Java中,对象必须显式声明其实现了接口。
  • 探查器。 Go的性能分析工具使分析性能问题变得方便,快捷和容易。Go中的事件探查器有助于揭示程序所有部分的内存分配和CPU使用情况,并可以在可视化图形中进行说明,从而使执行优化性能的操作非常容易。从Java VisualVM开始,Java也有许多探查器,但是它们不像Go探查器那么简单。相反,它们的功效取决于JVM的工作,因此与它们获得的统计信息和垃圾收集器的工作相关。
  • CGO。Go允许对C进行非常简单而强大的集成,因此可以在Go项目中编写带有C代码片段的平台相关应用程序。本质上,CGo使开发人员能够创建调用C代码的Go程序包。为了排除/包括给定平台的C代码段,有各种构建器选项,这些代码段允许应用程序的多平台实现。
  • 用作参数。Go函数可以用作变量,传递给另一个函数或用作结构的字段。这种多功能性令人耳目一新。从Java的1.8版本开始,它结合了lambda的使用,它们不是真正的函数,而是单功能对象。尽管这有助于实现类似于在Go中使用函数的行为,但这种想法从一开始就存在于Go中。
  • 明确的代码风格准则。 Go背后的社区充满了支持和热情。那里有大量关于使用示例和解释进行操作的最佳方法的信息。
  • 函数可以返回许多参数。 这也是非常有用和不错的。

Go的缺点

  • 除接口外,没有多态性。 Go中没有继承多态性,这意味着如果在同一个程序包中有两个函数具有不同的参数但含义相同,则必须给它们指定不同的名称。例如,使用此代码:

最终会采用许多方法来做相同的事情,但所有方法都具有不同的名称。

此外,如果嵌入结构,则嵌入式结构仅知道其自己的方法,而不会知道“宿主”结构的方法。

  • 错误处理。 完全由你决定返回什么错误以及如何返回错误,因此作为开发人员,需要每次都返回错误并相应地传递错误。毫不奇怪,错误可能会被隐藏,这可能是真正的痛苦。记住要检查错误并把它们传递出去,这很烦人而且不安全。

在Java中,异常要方便得多。如果它是RuntimeException,则甚至不必将其添加到函数的签名中。

  • 没有泛型。虽然很方便,但泛型增加了复杂性,并且当Go类型的创建者键入系统和运行时,它们被认为代价高昂。在Go中进行构建时,基本上必须针对不同的类型重复使用自己或使用代码生成。
  • 没有注释。 虽然可以用代码生成部分替换编译注释,但不幸的是,运行时注释根本不能替换。这是有道理的,因为Go不是声明性的,并且代码中不应包含任何魔术。我喜欢在Java中使用注释,因为它们使代码更加优雅,简单。
  • Go中的依赖管理。 最初,除了“ Gopgk”之外没有任何依赖项管理,但最终发布的“供应商”实验后来被“ vgo”取代,然后又被1.10版“ go mod”取代。

如今,可以手动更改go.mod文件描述符,也可以使用各种Go命令(例如“ go get”)进行更改。不幸的是,这使得依赖关系变得不稳定。也没有即开即用的依赖关系管理机制提供的源镜像。有点可惜,尤其是因为Java具有诸如Maven和Gradle之类出色的声明式工具来进行依赖关系管理,它们也可用于构建,部署和处理其他CD / CI用途。

我们实际上必须使用Makefile,docker-composes和bash脚本自定义构建所需的依赖关系管理,这只会使CD / CI的过程和稳定性变得复杂。

Go微服务通常始于容器,并在本地,虚拟Linux机器或不同平台上同时终止。有时,它会使CD / CI在开发和生产周期中的工作比所需的更为复杂。

  • 软件包的名称包括托管域名。 例如:

import “github.com/pkg/errors”

这真的很奇怪,尤其不方便,因为如果不更改整个项目代码库的导入,就无法用自己的实现替换某人的实现。

在Java中,导入通常以公司名称开头,例如:

import by.spirascout.public.examples.simple.Helper;

区别在于,在Go中,go get将转到by.spirascout.public并尝试获取资源。在Java中,程序包和域名不必关联。


golang和java开发选哪个

不一定有最佳答案,在于你希望用他们开发什么项目/产品。。。。。。

Java是行业标准,相比之下,现在使用Go做开发的还是比较少,基本是些大厂和涉及大数据的项目。


但是,我非常喜欢Go。


我认为最好的办法是环顾四周,看看每种语言都可以提供哪些工作机会。

无疑,你可能不会找到很多Go作业,但是会找到很多Java。