2023年CSS Day：探讨CSS的持续挑战

发表时间: 2023-06-20 11:16

在HTML迅猛发展的 90 年代，不同的浏览器根据自身的 HTML 语法结构来支持实现不同的样式语言。随着 HTML 的发展，HTML 增加了很多功能，代码也越来越臃肿，HTML 就变得越来越乱。网页也失去了语义化，维护代码很艰难，于是 CSS 宛如救星，就这样诞生了。

然而历经 20 年的发展，有开发者发现，CSS 的特性在不断加码中，也丢失了初心。

链接：https://paulrobertlloyd.com/2023/162/a1/css_day/

未经允许，禁止转载！

作者 | Paul Robert Lloyd 译者 | 弯月

责编 | 夏萌

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

我曾向自己保证今年坚决不参加任何Web大会，然而如今我却坐在这里，写着一篇关于 CSS Day的文章，而两周后我就要在 UX London 2023 上发表演说了。

也许是我的意志太过于薄弱吧，但机会就摆在眼前时，我实在无法说No。希望我不会后悔答应在 UX London 上发表演讲。我从不后悔答应在八年前的 CSS Day 上发言，至少他们还给我发了徽章。

上一次接受他们的邀请是在 2019 年。此后发生了很多事情。

在之前的版本中，我们讨论的重点是 CSS 新提出的特性，或者是如何解决仍然令人痛苦的缺失特性。今年感觉情况完全相反。事实上，在休息期间，我听到有人抱怨现在 CSS 的特性太多了。

特性增多

举个例子，最初的 CSS 规范包含 3 个用于定义长度的相对单位：

再加上很少使用的绝对单位（in、cm、mm、pt 和 pc）和百分比，只有几个长度单位需要记住。

而如今，长度有 18 个相对单位（像素被视为绝对度量），增加了六倍。

这些数字表明了一个问题：如今网站的形状、大小和维度千变万化，CSS 需要考虑到这一点。

如此发展的不仅仅是 CSS 的基础知识，不论是新功能还是扩展已有功能，在布局、排版、动画、音频等模块，哪怕精通其中之一，都有可能成为专家。然而，雇主们通常会认为不涉及JavaScript的前端开发可有可无，所以这类专家没有机会得到发展。

如今开发人员不再需要了解预处理器或其他工具，这部分抵消了 CSS 的特性数量不断增长带来的困难。虽然 Sass 很好地服务于社区，但随着 CSS 慢慢变成一种编程语言，Sass 的日子似乎快到头了。由浏览器承担更多繁重的工作有一定的好处。

然而，我们不免还是会有一种感觉，即负责 CSS 以及其他开放标准实现的群体日渐缩小。

今年的 CSS Day 由 Google 独家赞助。这不仅反映了当前的经济环境，也反映了他们在网络标准领域的绝对主导地位。

虽然欢呼声仍不绝于耳，但我根本不信任 Google。虽然 Chrome 敞开了怀抱，Blink 带来了扩展（或“实验”），但 Google 为了走到今天这一步付出了大量努力，他们甚至利用 AMP 来消灭开放网络。

Una以轻快的节奏简单介绍了 CSS，拉开了大会序幕。多张幻灯片显示了对四种主要浏览器的支持：Chrome、Edge、Firefox 和Safari，但这掩盖了现在只有三种渲染引擎的事实：Blink、Gecko 和 Webkit。庆祝采用率和兼容性很容易，但我们不得不担心实现。

Google的开发者倡导者提到了浏览器多样性的好处，并指出了苹果和 Mozilla 的贡献，但他们不过是一些例外罢了。

虽然 Google 占据主导地位，但 CSS 的发展却非常健康。甚至连 HTML 也参与了进来，使用<selectmenu>、<dialog> 和 popover 实现常见的 UI 模式更容易，因此 Web 的访问性也更好。

不论我们喜欢与否，网络一直在仁慈的独裁者的指导下蓬勃发展，无论是 Tim Berners-Lee、Ian Hickson，还是现在的 Chrome 开发团队。

网络在这些相互竞争之间的持续推拉中不断向前发展，不断宣告死亡，却又永远充满活力。

Una在结束演讲时，分享了奥斯卡·王尔德（英国作家）的一句话：

人生只有两种悲剧：一种是得不到想要的，一种是得到了。

如今我也有相同的感受。我一直在提倡接受平台的限制，CSS真的需要三角函数吗？然而，一个人的创意限制是另一个人完全忽略 CSS 的原因。也许这就是为什么 JavaScript 蓬勃发展，而 CSS 却沦为“玩具语言”的原因。

CSS Day 再次成为一个发人深省的活动。但是一次 CSS 会议是不够的。如今这门语言如此广泛和深入，浏览器中的实现从未像现在这样稳定和完整，因此发展社区的机会比比皆是。

另外，社区确实需要蓬勃发展，才能遏制硅谷的巨头。防止他们只注重自己的理论需求，同时也让他们专注于帮助开发人员满足用户需求。无论从哪个角度来看，一个由 Google 支配的网络都是一场真正的悲剧。