最近几年，中美之间围绕芯片的贸易战已经交手N轮。

为什么贸易战的核心会聚焦在芯片产业上，无他，因为芯片素来有现代工业的粮食之称，凡是电子系统，都离不开芯片的身影。

而芯片制造，本身又是一项技术壁垒相当高的行业，并不是所有国家都拥有生产芯片的能力。

事实上，在芯片行业有这样一句话，芯片是沙子做出来的，正所谓越短的话信息量越大，这句话正应了这个道理，沙子到芯片，其中要走的路有多长，只有身处其间才能感受的到。

我国是全球第一的芯片出口国

这个排名可能会出乎很多人的意料，因为印象里我国的芯片技术积累，距离全球领先还是有很大的距离，没错，这是印象，也是事实。

尽管2024年上半年我国芯片出口额，已经超过5400亿元人民币，而且2023年我国出口的芯片总量，也占到了全球芯片出口总量的26%。

但是一个显而易见的事实就是，我们现在能够生产的芯片还是以中低端芯片为主。

比如我国目前最先进的芯片业只有14nm，相较于国际领先的5nm，甚至是3nm或2nm还有数个迭代的差距。

但其实技术相对落后并不意味着在市场占有率上是落后的，这是因为70%以上的芯片，都还是在使用28nm以上的产品。

是不是很意外，为什么28nm以上的产品就够用了，大家还在追求更加昂贵的5nm，3nm和2nm的产品。

其实这个并不难理解，因为使用的场景是不尽相同的。

举个例子，比如一台手机，和一架火箭，当然都需要芯片，但是很明显手机因为体积非常小，因此3nm甚至是2nm的芯片自然就非常重要；

越小的制程能带来更小的体积和更大的处理能力，但对于火箭这样的庞然大物来说，3nm的芯片和哪怕30nm的芯片都不会有太大的差别；

因为体积足够大，即便把芯片做的更大一些，也完全不影响具体的使用。

但很明显，相较于3nm芯片，28nm乃至更大的芯片就更有成本优势了。

事实上，很多工业机械，并不是只追求芯片的处理能力，因为相对应的使用场景，有些比较单一，有些机器本身比较庞大，对于芯片的要求也不尽相同。

这就是为什么我国在高端芯片领域还差距很大，却能够成为全球最大的芯片出口国。

事实上，我国的芯片产业不但在国际市场上占据了一定的市场体量，在国内市场也逐步进行着国产替代。

例如2021年，我国芯片进口额达到4400亿美元，到了2023年进口额已经降低到3500亿了，进口额的减少，直接反映的就是部分市场被国产芯片所替代。

高端芯片的差距仍旧巨大

目前我国最先进的芯片就是14纳米的芯片，距离国际领先的量产的3nm芯片还有数个迭代的差距。

比如我国芯片领域的龙头企业中芯国际，到2019年才突破14纳米的制程，而格罗方德早在2015年就实现了14纳米的量产，两者有4-5年的差距。

而台积电更是早在2018年就实现了7纳米的制程，一年之后中芯国际才刚刚完成14纳米的制程，可见两者的差距更加巨大。

由此可知，在追赶高端芯片的路上，我们还有很多路要走。

事实上，芯片行业并不是仅仅看一个纳米数就能看得出差距的，整个芯片行业有差不多50多个细分行业。

光是芯片的核心产业链就有设计，制造和封测三个大的环节。

而目前，我国芯片制造领域，最大的也是最为人熟知的一个环节就是光刻机。

荷兰阿斯麦占据了全球75%的光刻机市场份额，尤其是高端产品，完全实现了垄断。

而我国在高端光刻机领域别说抢占市场，到现在为止仍旧处于技术攻关的阶段，距离商用阶段还相当遥远。

所以，芯片行业，仍旧是我国最大的一个卡脖子行业。

我国的芯片行业还要多久才能追的上领先者。

事实上，当美国对我国展开贸易战之后，芯片行业就被推上了舆论的风口浪尖。

一方面人们对于美国的做法相当气愤，另一方面，大家更加替我国的芯片行业担忧和着急。

比如华为，在芯片受限之后，最近几年的发展走了许多弯路，也极大的影响了华为的发展。

倘若我国有足够的技术储备亦或者能够拥有公平的贸易环境，或许华为的发展要比现在好的多，成功的多。

华为作为头部企业尚且要过难日子，何况其他的厂商，也极大的被芯片卡住了脖子。

那么我国到底还要多久才能追的上国家先进水平？

这个问题现在很难给出一个明确的答案，正如前文所述，整个芯片行业有差不多50多个细分行业，而目前，除了封测领域，我国芯片产业几乎全方位落后，而且差距还很大。

尽管我国这几年所占据的市场份额越来越大，但主要是在低端市场上的发力，要知道，低端市场的利润很低，即便有很高的销售额，但真正利润的大头还是被美韩等国所占据。

例如2023年三星的销售额就达到了1939亿美元，英伟达的销售额，也达到了475亿美元。

而我国的华为海思，在2023年4季度营收暴增24471%的前提下，2023年全年的营收也仅有70亿美元，可以肉眼看到巨大的差距并非一朝一夕能够超越。

不过好消息是我国的芯片产业尽管起步晚，技术落后，但整个产业的增速却远远超过美韩，这也意味着我国在芯片领域上与美国韩国正在缩小差距。

其实，早在我国大力提倡国产替代的时候，很多人就既悲观又自信的说了这样一段话：“我们100%可以实现完全的国产替代。”

说这句话悲观是因为我国的芯片行业确实落后，哪怕誓言铿锵有力，但我们也清楚的知道实际的差距客观存在。

但说这句话包含着极大的自信，是因为我们完全相信我们有能力追上先进水平，所需的无非是时间问题。

其实，芯片并不是我国第一个由落后开始追逐的产业，比如当年的高铁技术，盾构机技术，载人航天技术，都是如此，从起步的角度看，我们不但落后，还受到了西方国家的强烈封锁。

这意味着我国在相关行业的发展上要付出比他国多得多的努力，才有可能取得成果。

但实际的结果却是悲壮又欣慰，悲壮的是，我们完全用我们自己的力量，没有任何基础的背景下做成了这件事。

欣慰的是，我们拥有自主知识产权的那一刻，我们不但不再受到西方国家的掣肘，反而成了相关领域的领头人，要么去制定标准，要么去占领市场，将整个市场虚高的价格彻底拉下来。

比如盾构机，早年间我国无法生产的时候一台盾构机的价格动辄数亿元，不但昂贵，而且一旦机器出现故障，我们还要花费不菲从原厂请工程师来进行维修。

而当我国完成技术攻关，并实现盾构机量产的时候盾构机的价格，直接从数亿美元将至4000万人民币。

想想看，上亿美元和4000万人民币之间的差距有多少差异。

尽管当年盾构机之中的技术差距大到不可想象，但时至今日我们不但制造出国产盾构机，还开始占据全球的市场份额。

这就是中国科研人员的傲骨所在，芯片行业同样如此。

的确现在我们是落后的一方，但当我国的科研人员全力投入到研发领域的时候，我们完全有理由相信我国的芯片行业迟早能走到世界之巅。

事实上，现在领先的芯片制造商已经准备量产2nm的产品，由此知道1nm产品恐怕也为时不远了。

到了1nm的时候，芯片制造就已经完完全全来到原子级别，再往下去发展难度就非常高了，由此可知芯片技术很有可能产生重大迭代。

因此，尽管我国在目前的芯片领域竞争力不足，但并不意味着如果出现产业重大迭代的时候，我们不能实现弯道超车。