注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。

文/三鲜捞娱

编辑/三鲜捞娱

00后法学生“杠”上腾讯：一场关于提现手续费的较量

在这个电子支付几乎取代现金的时代，我们每天都在与各种支付平台打交道。而每当提到提现手续费，不少用户都会忍不住吐槽几句。

毕竟，谁也不想自己辛辛苦苦赚来的钱，在提现时还要被“雁过拔毛”。这不，就有一位00后的法学生，因为不满腾讯的提现手续费，决定“杠”上一把。

小杨，一个标准的00后，正是华东政法大学法学研究生的身份让他对法律有了更深的了解。某天，他因为需要提现5万元，结果被收取了近50元的手续费。

这一下，小杨心里就不乐意了。他心想：这手续费收得合理吗？凭什么我提现自己的钱还要被收费？

于是，小杨开始研究起这个提现手续费的问题。他翻阅了大量的法律法规，还咨询了不少法学界的前辈。经过一番深入研究，小杨决定：我要起诉腾讯！

这个决定一出，周围的人都惊呆了。毕竟，腾讯可是个庞然大物，一般人哪敢轻易招惹？但小杨可不管这些，他觉得自己有理有据，为什么不能试一试呢？

说干就干，小杨开始筹备起自己的“法律战队”。他首先找到了上政法学院的3名队友，然后又拉上了武大法学院的一名高手，组成了一个名为“南山肯德基”的团队。这个名字听起来倒是挺接地气的，不知道的还以为他们是要去开快餐店呢！

团队组建好后，小杨他们就开始紧锣密鼓地准备起诉材料。他们收集了大量的证据，包括提现记录、手续费收据等，还撰写了一份详细的起诉状。

在起诉状中，小杨他们明确指出：腾讯的提现手续费设置不合理，侵犯了消费者的合法权益。

终于，在7月初，小杨他们的案件成功立案。这可把小杨他们高兴坏了，感觉就像是自己打响了第一枪。然而，接下来的诉讼过程却并不轻松。

8月22日，案件首次开庭。法庭上，小杨他们与腾讯的法务团队展开了激烈的辩论。双方你来我往，唇枪舌剑，互不相让。

小杨他们主要围绕提现手续费的合理性和消费者权益进行阐述，而腾讯方面则强调了自己的企业自主经营权。

这场辩论持续了整整一天，结果却并未分出胜负。法官宣布择日再审，这让小杨他们既紧张又期待。他们知道，接下来的每一场辩论都至关重要。

时间一晃就到了9月12日，小杨在社交账号上公布了与腾讯方面的对话内容。这些对话内容揭示了双方在企业自主经营权与消费者公平交易权之间的激烈交锋。小杨他们坚持认为，腾讯的提现手续费设置构成了对用户提现的障碍，侵犯了消费者的公平交易权。

而腾讯方面则强调，提现手续费是他们的企业自主经营权范围内的事情，消费者应该尊重企业的定价权。

这场争论引起了广大网友的热烈讨论。大家纷纷表示支持小杨他们，希望他们能够胜诉，改变现有的提现手续费制度。毕竟，谁也不想自己的钱在提现时还要被“砍一刀”。

在诉讼过程中，小杨还提出了一个有趣的“蓄水池理论”。他形象地比喻说，腾讯的提现手续费就像是一个蓄水池，不断地将用户提现的资金“蓄”在里面，从而阻止了用户的正常提现。这个理论虽然有些夸张，但却生动地揭示了提现手续费的本质问题。

然而，诉讼之路并不是一帆风顺的。小杨他们面临着证据不足的挑战。尽管他们收集了大量的证据，但在法律面前，这些证据似乎还显得有些单薄。这让小杨他们感到有些力不从心，但他们并没有放弃。

他们知道，这场诉讼不仅仅是为了自己，更是为了广大的消费者。他们希望通过自己的努力，能够推动电子支付平台收费制度的透明化和合理化。

其实，这并不是第一次有学生因为不满企业行为而发起诉讼。早在2019年，华政学子小莹就因为迪士尼禁止携带零食入园而发起了诉讼。最终，小莹成功胜诉，并获得了迪士尼的赔偿。这个案例给了小杨他们很大的鼓舞和信心。

他们相信，只要坚持下去，就一定能够有所收获。即使最后败诉了，也能够引起社会的广泛关注，从而推动相关制度的改进。

现在，案件还在进一步审理中。小杨他们每天都在紧张地准备着下一场辩论。他们知道，这场诉讼的结果将直接影响到他们的未来和广大消费者的权益。

不过，无论结果如何，小杨他们的行动都已经引起了社会的广泛关注。他们的勇气和决心让人们看到了年轻一代对不公平现象的挑战精神。这种精神是值得我们学习和赞扬的。

在这个电子支付盛行的时代，提现手续费问题已经成为了一个不容忽视的问题。它不仅关系到消费者的权益，更关系到整个电子支付行业的健康发展。

我们希望，通过小杨他们的诉讼，能够推动相关制度的改进和完善，让电子支付更加便捷、更加公平。

这场00后法学生与腾讯之间的较量，不仅仅是一场法律诉讼，更是一场关于公平与正义的较量。我们期待着这场较量的最终结果，也期待着电子支付行业能够更加健康、更加公平地发展。

无论结果如何，小杨他们的行动都已经成为了这个时代的一道亮丽风景线。他们的勇气和决心将激励着更多的人去挑战不公平现象，去维护自己的权益。