文 | 沙漠的水

编辑 | 沙漠的水

孙凝晖与华为：一场关于“开放”与“封闭”的科技论战

科技的江湖，从来不乏刀光剑影，这边厢，华为凭借其强大的技术实力，在全球市场攻城略地；那边厢，孙凝晖院士对其“封闭”模式公开批评，引发轩然大波，这场关于“开放”与“封闭”的科技论战，背后究竟隐藏着怎样的故事？

孙凝晖，这位顶尖的人工智能学者，其学术背景和人生轨迹，似乎都与“开放”二字紧密相连，他曾在新加坡国立大学深造，后又赴美国犹他大学从事研究工作，最终在美国创立了曙光计算公司，这跨越多个国家和地区的求学与创业经历，塑造了他对科技创新的独特理解

就是这样一位看似崇尚“开放”的学者，却将矛头指向了同样在科技领域披荆斩棘的华为，他认为，华为的商业模式过于“封闭”，希望其他企业只能使用其技术，不允许竞争，这番言论，犹如一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪

事实上，华为在技术创新方面一直走在行业前列，其自主研发的麒麟芯片，在性能和功耗方面都达到了世界领先水平；而鸿蒙操作系统，更是被视为打破安卓和iOS垄断的希望之星，这些成就的取得，离不开华为对技术研发的巨额投入和对人才的重视

那么，为何孙凝晖会对华为如此“痛恨”？或许，我们可以从他领导的曙光计算公司找到答案，这家公司与华为在人工智能领域存在直接竞争关系，在孙凝晖看来，华为的“封闭”模式，限制了其他企业的发展空间，包括他自己的曙光计算

这场论战，也折射出当今科技领域一个不容忽视的现象：随着技术发展日新月异，企业之间的竞争日益激烈，如何平衡自身发展与行业生态之间的关系，成为摆在每个企业面前的难题

华为，这家从深圳起步的民营企业，凭借其强大的技术实力和灵活的市场策略，在全球范围内取得了令人瞩目的成就，随着其规模不断壮大，关于其“封闭”模式的质疑声也越来越多

孙凝晖的批评，无疑给华为敲响了警钟，在科技日益成为国家竞争力的关键因素的今天，任何一家企业都不可能独善其身，只有坚持开放合作，才能共同推动科技进步，实现互利共赢

那么，华为究竟是“开放”还是“封闭”？或许，这个问题并没有一个绝对的答案，在不同的发展阶段，企业可能会采取不同的策略，但有一点是肯定的，那就是在全球化背景下，只有坚持开放合作，才能赢得更广阔的发展空间

华为的“封闭”，或许并非刻意为之，而是其在特定历史时期，为了求生存、谋发展而做出的选择

在华为的发展历程中，曾多次面临来自西方国家的技术封锁和市场打压，为了摆脱对外部技术的依赖，华为不得不走上自主研发的道路，而自主研发，就意味着需要投入巨大的资金和人力，并承担巨大的风险

在这种情况下，华为选择将核心技术掌握在自己手中，并通过构建自身的生态系统，来确保其市场竞争力，这种做法，在一定程度上限制了其他企业的参与，但也为华为的快速崛起奠定了基础

随着华为的壮大，其“封闭”模式也开始引发争议，一些人认为，华为的这种做法，不利于行业的良性发展，甚至会阻碍科技创新

面对质疑，华为也开始做出调整，近年来，华为积极推动鸿蒙操作系统的开源，并与全球开发者合作，共同构建鸿蒙生态，华为还加大了与高校和科研机构的合作力度，共同推动前沿技术的研发

这些举措，表明华为正在尝试改变其“封闭”的形象，并积极融入全球科技创新体系

孙凝晖与华为之间的论战，也引发了人们对科技创新模式的思考，在全球化背景下，开放合作已成为科技发展的必然趋势

任何一家企业，都不可能孤立地存在和发展，只有坚持开放合作，才能汇聚全球智慧，共同推动科技进步

开放合作并不意味着放弃自主研发，相反，只有拥有强大的自主研发能力，才能在开放合作中占据主动权

对于华为来说，如何在保持自身优势的更加积极地融入全球科技创新体系，将是其未来发展面临的重要课题

而对于孙凝晖和他的曙光计算来说，如何抓住机遇，在开放合作的环境中实现自身的发展，也是需要认真思考的问题

科技的江湖，风云变幻，在这场关于“开放”与“封闭”的论战中，没有绝对的赢家，只有顺应时代潮流，坚持开放合作，才能在未来的竞争中立于不败之地