小米14在安卓手机性能榜上仅列第7,榜首机型供不应求

发表时间: 2023-12-01 21:40

12月1日消息,安兔兔公布了10月份安卓旗舰性能榜:天玑9300和骁龙8Gen3同台竞技,最近很火的小米14仅排名第七,排名第一的红魔9 Pro+至今仍需抢购,安兔兔平均跑分高达2188631分。以下是榜单的详细情况,希望对大家有所帮助:

在本月的榜单中,共包括3款不同的处理器,它们分别为:骁龙8Gen2机型3款, 天玑9300机型2款,骁龙8Gen3机型5款。如果根据品牌划分的话,机型最多的品牌是vivo系(包括iQOO),达到了惊人的6款。剩下4款中有2款是小米,其他两款分别为OPPO(包括一加)和红魔。运存方面也发生了变化,16GB版本机型占据了8款,剩下两款分别为12GB和24GB。

凭借218.86万分的平均成绩,红魔9 Pro+排名第一,成为10月份性能最强的安卓旗舰,也是目前唯一一款打败天玑9300的安卓手机。由于红魔9 Pro的高颜值和纯平背面设计,其销量和口碑都超出了预期,目前某东自营平台处于缺货预约状态。红魔9 Pro+拥有主动风冷散热系统,搭配激进的性能调教,拿到这样的成绩也在情理之中。强悍的性能搭配高颜值机身,还有红外遥控和多功能NFC的回归,拿来兼顾游戏机和主力机也是个不错的选择,这或许就是它销量超预期的主要原因。

凭借218.41万分的平均成绩,vivo X100排名第二,是目前成绩最好的天玑9300机型。在没有主动散热的情况下,vivo X100拿出了媲美专业电竞游戏手机的平均成绩,天玑调教看蓝厂果然名不虚传。或许是Pro版影像堆料太猛的缘故,vivo X100 Pro的平均成绩仅为210.98分,两款机型差了74273分,给人一种vivo X100主打电竞体验的错觉。至于两款机型如何选,对拍照没有极致追求的选vivo X100足够用了,Pro版适合追求极致影像且可以驾驭偏厚重机身(9.05毫米和221克)的用户。

凭借217.44万分的平均成绩,iQOO12排名第三,看来相同系统下天玑9300的性能确实稍高于骁龙8Gen2,不过差距仅在1万分左右。如果你讨厌曲面屏,那么iQOO 12可能是目前最优的选择:强悍性能为手游提供足够的硬件基础,索尼IMX920主摄和6400万潜望式长焦镜头拿来提升拍摄体验,搭配3999元的价格真的挺香的。

第四名是iQOO12 Pro,它的平均跑分为214.1万分,看来蓝厂都是标准版主打强悍性能,Pro版的优势在其他方面。和iQOO12 相比,iQOO12 Pro在屏幕、快充和体验上有不同程度的提升,不过差距并没有1000元钱这么大。如果需要二选一的话,亓纪会优先选择和推荐iQOO12,因为iQOO12 Pro的独占优势并没有足够的吸引力。

凭借200.68万分的平均成绩,小米14 Pro排名第六,和vivo X100 Pro的差距大约是10万分,看来小米这次对性能的调教应该是相对保守的。好消息是保守调校也足够用,不论是游戏还是日常体验都很不错,这也是小米14系列能够成为爆款机型的主要原因。第七名是小米14,它的平均成绩是200.42万分,与小米14 Pro非常接近,再次验证了小米的调教策略。不过从目前的口碑和销量来看,这样的调教策略也能口碑和销量双丰收,如果你偏爱小屏真旗舰,小米14依旧是目前最值得推荐的机型,没有之一。

最后三款是骁龙8Gen2机型,平均跑分均为164万分左右,依次分别为iQOO11S、一加Ace2 Pro和vivo X90 Pro+。考虑到骁龙8Gen3的性能和功耗表现,在预算允许的情况下,亓纪还是会优先推荐骁龙8Gen3机型,红米K70 Pro已经做到了3299元(12GB+256GB),适合追求高性能的性价比用户。

亓言纪语:

对于10月份的性能榜,亓纪的想法是这样的:红魔9 Pro+用实力证明,专业游戏手机可以兼顾强悍性能和不错的销量,追求极致游戏体验的用户可以了解一下。小米14系列的成绩证明了一件事,不仅是小屏旗舰有市场,对性能保守调校的机型也有市场和口碑。至于剩下的4款vivo系机型,亓纪真心为它们的平均跑分惊叹,特别是能够媲美红魔9 Pro+成绩的vivo X100。

我是亓纪,以上就是亓纪的想法。码字原创不易,喜欢的记得关注亓纪的想法,也可以点赞,转发和评论。更多有趣的数码资讯等你来聊。图片来自网络,侵删!