2021年前端技术盘点:6大热门趋势及优缺点解析

发表时间: 2021-03-09 18:01

Vue Js

众所周知,Vue Js没有什么大厂在背后支持,是由Evan You开发和发布,算是一个单人项目。

即便如此,它仍旧与Angular和React形成了竞争态势,是不是很牛~ 在国内拥有大量的拥趸,热度很高。

基于Vue Js的界面开发是非常容易和简单的,它还是有优缺点的。

优点:

  • 入门门槛低,因此初级开发人员可以比Angular更快地掌握Vue Js;
  • 声明式渲染支持;
  • 与HTML模板轻松集成;
  • 可以实时观察发展情况。

缺点:

  • 它的支持社区相对较小,尤其是与React和Angular相比,这导致可用库的数量非常少;
  • 组件道具必须预先定义。

即便有弊端,在2021还是应当多给予关注的。


Angular

从Vue Js开始讲起, 因为是在国内社区,但在国外,Angular仍然是最受欢迎的前端框架之一。

它不会很快消失,所以让我们看一下Angular今年将带给我们什么。

2017年12月(不好意思,听上去有点久远)Angular5上线,算是一个期待已久的圣诞节礼物。

它包括PWA支持,构建优化器以及对Material Design实现的一些改进等新功能。在国外,许多专家仍旧为其擂鼓呐喊,称其这是2021年最好的前端框架,那我就人云亦云下下。

优点:

  • 双向数据绑定;
  • 巨大的社区支持;
  • 由Google支持,可确保稳定的长期发展;
  • 移动友好的网站开发方法;
  • PWA支持。

缺点:

  • 入门门槛高:从头开始熟悉Angular,平均需要两个月的时间;
  • 智能手机上的高功耗:开发人员需要花费更多时间来优化代码,以降低功耗;
  • 性能低下(再次,必须花一些时间进行优化)。

顺提一句,Angular是创建单页页面和动态应用程序的不错选择,是2021年为我们提供的顶级JavaScript框架之一。


Next.js

Next.js是为服务器渲染React应用程序打造的,它由Zeit公司支持和维护。

无疑Web应用程序的需求量和开发量在趋于增长(这是另一个Web开发趋势),如果将React与Next.js结合使用,则在开发简单性方面,将尽可能接近Vue.js提供的功能。

优点:

  • 有大厂的的支持;
  • 易于使用,内置React,Webpack,React DOM和React Router;
  • 包括服务器端渲染;
  • 通用JavaScript支持;
  • 代码拆分。

缺点:

  • 可能不适合开发大型项目;
  • 服务器和客户端之间可能会出现不一致的情况。


Gatsby

Gatsby是由Kyle Matthews构建的用于开发静态网站的框架。

Gatsby非常适合那些打算使用最新技术但同时手中预算比较有限的人,因此静态网站开发以及这种投入产出效率权衡,反映出了一种趋势正在到来。

优点:

  • 使用React和Webpack组件,而不是模板;
  • 使用GraphQL,这使Gatsby成为开发静态网站的最佳框架;
  • 与其他静态网站生成器或框架相比,使用Gatsby编辑内容更容易;
  • 可用于开发静态PWA;
  • 自动代码拆分和静态SSR,可加快启动速度。

缺点:

  • 只能用于创建静态Web应用程序;
  • 相对较新,因此没有太多可用的库;
  • 用于创建不符合页面模型的自由格式应用程序的功能有限。

静态网站之所以受欢迎,有一个简单的原因:静态网站比目前最好的现成引擎要安全得多。Gatsby通过利用此趋势,使静态网站开发比以往任何时候都容易。


Storybook

Storybook这种Web框架,是一个由社区驱动的UI开发环境,是众多偏爱用React做开发的同学非常喜爱的工具之一。它在2017年取得巨大的成功。

Storybook允许设计人员独立定义,设计和测试用户界面组件,开发人员可以通过组装这些组件来开发整个应用程序。

优点:

  • 逐个构建应用程序可进一步提高其可测试性;
  • 与流行框架(例如React Native)的轻松集成。

缺点:

  • 由于它现在是社区驱动的项目,因此无法保证Storybook的可持续支持。


React

React是一套JavaScript Web库,由Facebook打造而成,主要用于构建高性能及响应式用户界面。

相对于其它框架,React在面对大规模数据集的处理的的一大常见难题时,它拥有更高的速度与表现。

(它能够使用虚拟DOM,并在发生变更时利用补丁安装机制只对DOM中的dirty部分进行重新渲染)

优点

  • React速度很快,它并不直接对DOM进行操作;
  • 跨浏览器兼容,虚拟DOM帮助我们解决了跨浏览器问题;
  • 一切都是component:代码更加模块化,重用代码更容易,可维护性高;
  • 单向数据流,Flux是一个用于在JavaScript应用中创建单向数据层的架构;
  • 兼容性好,比如使用RequireJS来加载和打包。

劣势:

  • 不适合单独做一个完整的框架: React是目标UI组件,通常可以和其它框架组合使用,目前并不适合单独做一个完整的框架。React 即使配上 Flux 的组合,也不能称之一个完整的框架,比如你想用Promise化的AJAX?对不起没有,自己找现成的库去。而且第三方组件远远不如Angular多。React本身只是一个V而已,所以如果是大型项目想要一套完整的框架的话,也许还需要引入Flux和route相关的东西。而Angular在这方面提供的东西比React多多了。