苹果被迫模仿安卓？苹果受损，用户受累，真正的“三败”

近日，众多媒体报道称，iOS17.4 Beta 1 测试版正式推送了，在这个版本中，苹果有了诸多改变，其中变化最大的就是允许侧载。

什么叫侧载？就是可以像安卓一样，APP不一定通过Appstore这个应用商店进行安装，可以允许第三方应用商店的存在。

此举被人认为，是苹果向安卓转变，也开始“安卓化”了。不过仅限于欧盟地区，欧盟之外是被锁的，无法侧载。

对于侧载，苹果一直以来都是坚决反对的，库克甚至直言称：“如果要侧载，请你使用安卓，苹果不会支持这个功能”。

但为何现在苹果却支持这个功能了呢，因为欧盟搞了一个反垄断，逼着苹果搞，否则就罚款，禁售，苹果不得不认怂，放开了侧载。

但放开侧载之后，谁又得到好处了？其实谁也没得到，实则是一个三输的场景。

第一输当然是苹果，放开第三方商店，也就意味着一些APP，不再上架Appstore，那么苹果税，可能就能够免掉了，这可是30%的收入。

第二输则是用户，允许第三方商店，意味着APP的质量会良莠不齐，因为没有苹果的审核了，在中国使用安卓手机的人，会深有体会，各种垃圾APP泛滥，权限、隐私乱获取的的感觉，甚至APP乱安装，乱弹窗，各种广告，内存占用的恐惧，大家都懂的。

另外应用开发厂商，你以为就能免30%的税了？其实也没得到好处，苹果虽然放开了侧载，但是有各种条件限制，调整了在欧洲市场的 iOS 和苹果商店的规则，在降低“苹果税”的情况下，新增了其他费用。

不从Appstore上走的APP，都将被收取“核心技术费”，即用户每年每新装一个新 App，苹果都要向开发商收取 0.5 欧元，开发商必须向苹果提供一张 100 万欧元的“备用信用证”，如果App每年安装超过200万次，每月向苹果支付4.5万美元。

这样搞下来，不会比向苹果交30%的税低，一些中小企业，直接无力承担……

同时，使用侧载的话，苹果的很多功能都会受限，比如“屏幕使用时间”、“购买项目共享”等功能，将无法正常运行，也影响了用户体验。

反正，从这个情况来看，就没有一方，真正在侧载中受益了，完全的三输，所有这个利益链的参与者，似乎都受到了影响。

很多人表示称，幸好只是在欧盟这么搞，要是在中国这么搞，他直接就不用苹果了，安卓化的苹果，还不如用安卓呢。

而站在国产机的立场，我觉得肯定是希望中国也允许侧载的，那样大家都不用苹果了，当然就要用国产机了，大利好啊。