作者 | Gregory Witek
译者 | 弯月,责编 | 王晓曼
头图 | CSDN 下载自东方IC
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
以下为译文:
最近,与同事聊天的时候,我们谈到了有关 Python 编程的某些方面。我们开玩笑说 Python 之所以能够坚持这种思想,正是因为在 Python 中做每件事都只有一种正确的方法(针对 Python 语言而言,Python 库可不一定)。这不禁让我想到了 Ruby,其编程思想恰恰相反,一切都可以通过许多不同的方式完成。
因此,今天我就来整理一下,在 Ruby 中调用某个方法究竟有多少种方式。最终我找到了12种不同的方式(有一些方式略微有点牵强)。下面我们就来逐一介绍,请做好准备不要太过于吃惊哦,尤其是最后一个肯定会震撼到你!
注意:本文中的代码不适合在生产中使用(尤其是最后3个示例)。这只是我对 Ruby 语言功能的探索。虽然有些技巧在很多情况下都可以派上用场,但请务必谨慎使用。简单性、安全性和可读性远比花哨更为重要。
为了进行此次实验,我准备了一个类,其中包含了一个方法,下面我将通过多种不同的方式来调用这个方法。为了简单起见,该方法不接受任何参数(不过即使加上参数,每个示例也可以正常工作)。
这个类叫做 User,有一个属性 name,等待被调用的方法名叫 hello,调用这个方法将显示一条欢迎信息,其中包含用户名。
class User
def initialize(name)
@name = name
end
def hello
puts "Hello,#{@name}!"
end
def method_missing(_)
hello
end
end
user = User.new('Gregory')
12种方法
1、最常用的方法
user.hello
关于这个方法没什么好说的,相信大量编程语言调用方法时都采用了这种方式。有意思的是,即使在点前后加上空格:user . hello,这个调用也依然有效。
user.hello
严格来说,这种方式与前一种相同,只不过省略了括号,在 Ruby 中这个括号是可选的(只要代码没有歧义不写也没问题;但是当代码可以用多种方式解释时,就必须加上括号)。
user.send(:hello)
user.public_send(:hello)
在这两种方式中,我将调用的方法名作为参数传递给 send 和 public_send(每个类都定义了send 和 public_send)。send 和 public_send 之间的区别在于,后者面向的是私有方法。如果在调用私有方法的时候报错,那么依然可以通过 send 调用。
在传递方法名的时候我使用了符号类型:(:hello),但是你也可以使用字符串:("hello")。
user.method(:hello).call
user.method(:hello).
user.method(:hello)
在这三个例子中,后两个只是语法糖,所以我把它们放在了一起。这种方式非常有意思。调用 user.method(:hello).call 会返回 Method 类的实例。这个对象可以作为值随意传递,而且也可以随时调用,它还存储了其所属对象的引用,因此,如果修改用户名,那么调用时就会使用新的用户名:
method = user.method(:hello)
user.set_instance_variable(:@name, "Not Only Code")
method.call # prints "Hello, Not Only Code!"
这里的 .和 等价于.call,而且还可以接受参数。proc.call(1,2,3)、 proc.(1,2,3)和 proc[1,2,3]的效果完全相同(尽管最后一个不支持命名参数)。
user.tap(&:hello)
tap 是一个非常有趣的小方法,它会接受一个块,然后将自身作为参数传递进去并执行该块,最终返回自身。我很少使用它,但是在某些情况下还是很有用的(例如链接方法时的副作用)。
语法 &:hello会将 :hello符号转换为 Proc实例。更多信息请参阅(
https://www.honeybadger.io/blog/how-ruby-ampersand-colon-works/)。Proc是一个可调用对象,就像前面示例中的 Method一样。
:hello.to_proc.call(user)
我喜欢这种方式,因为这种调用反转了顺序:user 变成了函数的参数。实际上这种方式与上一个非常相似:Proc 的 call 函数将初始符号传递给接收到的参数。类似于如下代码:
class Proc
def call(obj)
obj.send(@symbol_used_to_create_proc)
end
end
10、使用 “method_missing”
class User
def method_missing(_)
hello
end
end
user.i_am_a_lizard_king # prints "Hello, Gregory!"
user.i_can_do_everything # prints "Hello, Gregory!"
这种方式有点牵强,其实我使用的仍然是标准的方法,但我认为值得在此一提。
method_missing 方法会在对象收到未定义方法的调用时执行。它是一个非常强大的方法,是保障 Ruby 灵活性的基础之一,但是它也有可能引发很多不易被察觉的bug(以及一些性能问题),因此请谨慎使用。
eval("user.hello")
这种方式也有点牵强,因为我使用的仍然是标准的调用语法,但是它的工作原理有很大不同。eval 将该字符串传递给 Ruby 的解析器和解释器,就好像是我写的代码的一部分,然后执行该代码。在代码中千万不要使用这种写法,尤其是在允许用户将某些值传递给应用程序的情况下。
require 'method_source' # external gem
method_source = user.method(:hello).source
method_body =method_source.split("\n")[1...-1].join(";")
user.instance_eval(method_source)
这是最后一个,稍微有点放飞自我,所以解释也有点长。这种方式需要依赖一个外部的包 method_source, 但这只是因为不用这个包的话,我就需要花费大量时间来编写这些代码(但都是 Ruby 代码,不需要借助魔法!)。下面我来解释一下其中的工作原理:
user.method(:hello).source 将以字符串的形式返回方法的源代码。其输出是整段代码(包括空格):
def hello
puts "Hello,#{@name}!"
end
method_source 包是如何实现的?Ruby中的 Method 类拥有一个 source_location函数,该函数可以返回方法源代码的位置:文件以及方法开始处的行号。接下来,method_source 会打开这个文件,找到相应的行,找到 end (代表方法的结束),然后返回开头与结束之间的代码。
现在,我拥有了方法的完整代码,接下来我需要删除方法的定义和 end。在上述示例中,我只需要删除第一行和最后一行,但如果方法只有一行,那么就需要一些改动。第二行的输出是一个字符串,值为:puts"Hello, #{@name}!"。
最后,我将这个字符串传递给 user 对象的 instance_eval。instance_eval 的工作原理类似于 eval,但它执行代码的作用域不同。如果我调用 eval,则它将在整个文件的作用域上执行代码,但其中不包含@name 变量的定义。将其传递给 instance_eval,可以确保它使用正确的值。
以上只是一个有趣的小实验。我相信 Ruby 还有很多调用方法的方式,因为这是一款强大又非常灵活的语言。你知道其它方法吗?请在下面留言!
原文:
https://www.notonlycode.org/12-ways-to-call-a-method-in-ruby/
本文为 CSDN 翻译,转载请注明来源出处。