升级后的音质体验：涨价也值得！

不知道你有没留意，Presonus 去年就发布了Eric Studio 5监听音箱，我是种草很久了 一直在观望，毕竟我之前用过上一代，还挺喜欢的。就很期待升级了之后，它能不能再让我剁手。

外观上可能你们还觉得没什么不同，但作为老用户来说，还是能发现跟当年用的第一代相比 有什么区别。前面板增加了一些弧度，就没有呆板的感觉了。高低音单元几乎是一样的，号角设计也保留了，右下角的LOGO 它不再发光了，而是在低音单元下方设计了个长条指示灯，可能这样会更节能吧。

不得不说依然很喜欢表面的磨砂工艺，调整位置方向，挪动都不会留下明显的指纹。对我这种强迫症患者，真的极度舒适。而在我工作室这个15平米的空间里，前置导向孔还是我比较重要的考量，那它也延续了这个很友好的设计。

Presonus 自主研发的EBM波导技术（Elliptical Boundary Modeled），提供了120˚宽 60°高的椭圆扩散模型，就是高音单元，这个很像爆旋陀螺对战盘的外壳，扩宽了声音传播的最佳范围。就不怕座位有偏移，导致监听时甜点不准确，声音有差异。

因为像Home Studio 可能那么完善的声学装修，甚至空间形态和大小都没那么合适，所以这一点对于低成本的监听环境，包容性还是很高的。

Eric Studio 5高音单元采用1英寸的丝绸材质来制作，声音的还原比聚酯薄膜材质，会保留更多细节，同时也比铝合金材质更便宜些。虽然铝合金的声音硬朗明亮，细节的还原度还不错 ，而且使用寿命更长。但综合下来这个价位要留住更多细腻的声音，最合适的还是丝绸材质，回放的频率上限能达到40KHZ 远远超过了人耳的极限。并且加入了金属网罩保护，防止意外磕碰。

而低频是5.25英寸的驱动单元采用了玻璃纤维复合材料，编织方式比某些凯夫拉材质的编织要宽大一些，轻轻摸上去硬度比较高，像个壳子一样不容易变形。震动能一直保持 就不怕长时间用 音色会变差。

那最近我也连续听了将近两周了，说实话刚开机第一次播放我有点小懵。这个声音很软，人声想出来又像出不来的感觉，低频轰耳浑浊。我当时就想着不会吧，真的是这样？好在好在， 虚晃了一枪，音乐循环多几次，声音就慢慢出来了。

我大概混了三首歌左右呢，音箱的状态就逐渐好起来了。先是人声被激励出来，跟亲耳听真人唱没什么区别，咽音的金属感很强，胸声厚实，假声圆润。木吉他扫弦很有力，瞬态响应快，爆发力很不错。失真吉他的侵略性不会很强但也很饱满，曲线比较平直。不过钢琴即便是用古典钢琴的音色，声音都是比较明亮，低音缺了点震撼的感觉。整体回放真实，对比耳机匹配度也很高，可以不受影响地来回切换。当然了音箱的声场比封闭式耳机的要大一些，临场感会更好。根据我的环境，这就是我的感受，你可以参考一下。

我的工作室里呢，中频和高频都不需要调整了。有时会切掉80HZ就已经够了，但如果你的环境，需要调整的话。背板上的高频是控制10KHZ以上的频点，中频是控制1KHZ的频点，都是正负6dB。用声学麦克风测量之后调节就好了。

内置80W的AB类功放，我个人还是比较喜欢的。当我在工程里面SOLO一些声音比较小的乐器，它可以通过A类放大器，把信号完整放大，确保回放更多声音细节。而在所有音轨同时播放的时候，就会变成B类放大器的工作状态，确保大功率的稳定输出。在15平的房间内使用功率也挺适合，从座位后退到身后的墙壁，音色和音量都不会有明显的衰减，声音还是很饱满的。

背板提供了三个类型的接口 3.5mm、TRS、XLR接口，方便和不同的设备连接，我的声卡是TRS我就直接对应了，你也可以用XLR接影音功放，3.5mm接普通的电脑音频输出，这些都可以兼容。

还有一个小贴心，就是40分钟后如果没有音源输入，它就会变成白灯，开启省电模式。比其他待机变关机的音箱好用得多，因为关机了我还要重新打开，会有点麻烦。只要我再次播放，它又很快的开始工作了，会更人性化一些。

那回到最开始的问题，升级过后的Eric Studio 5，能不能让我再次剁手，我的答案是可以的，更宽的高音声波导向，玻璃纤维的低音盘，声学调节配合AB类双功放，都在一点点地降低声学成本。Home Studio 的环境要求更低了，对于我的混音来说更省心了。而对于你，或许高品质的混音梦要实现了。