近日,有用户在社交平台发帖称,推行“全民仅退款”的电商软件京淘淘疑似卷款跑路,涉案金额高达20亿元,“仅退款”模式疑为“庞氏骗局”。
“羊毛党”反被薅羊毛?
据网友9月18日发帖,京淘淘购物 App上线喊出了“全民仅退款”的口号,众多“羊毛党”们就冲进去尝试着购入再申请仅退款,平台真的退了,而且还给补偿。平台支持介绍新用户进来,还要给佣金的模式,瞬间在羊毛党圈里传开。
“然而,等主力人群进入下单收货申请仅退款后,系统显示 30天后到账,也就是这两天,平台突然跑路了,号称卷走了20个亿。”上述网友表示。
图 / 社交平台截图
据央广网报道,多位网友留言称,“羊毛党仅退款反被平台薅”。有维权的京淘淘用户表示,自己在平台下单后申请仅退款不成功,平台也没有退费。
京淘淘用户:钱是没退!他们就是在拖。
记者:你在平台上买的什么?
用户:手机之类的。
记者:多少钱?
用户:十几万。
这位用户表示:“(公司)法务已经介入了,还在商量阶段。我们又不是什么成本都不用花,我们也需要会员之类的,我们跟着平台的规则走。不叫‘薅羊毛’,只能说我们太贪心了。我们已经在走法律程序了。”
有网友评论这是典型的庞氏骗局,有网友称家里人有收到类似分享。
平台:“我被羊毛党薅走1.8亿”!
据《中国之声》报道,9月21日,客服表示“现在一切业务都是正常的”,但对会员能否仅退款的追问,客服并未正面回应。
21日晚,京淘淘相关人员表示,京淘淘被羊毛党薅走1.8亿元左右。“我们想明确表示,京淘淘没有跑路!我们对用户的资金安全和服务质量负有不可推卸的责任。关于部分用户反馈的无法退款的情况,是因为京淘淘被羊毛党薅走1.8亿元左右。发现这个事情后,我们马上做出风控预警,进行了内部风控排查,所以延迟了部分用户退款。”
京淘淘方面称,“仅退款”是品牌推广的一部分。“我们理解用户可能对此有不同的看法。作为一种商业模式,该模式在实施过程中遭遇了一些未预见的问题,尤其是遇到了部分不良分子利用规则漏洞进行不当牟利。电商平台的初期推广都是非常烧钱的,我们用‘仅退款’作为我们引流推广的方式,留住用户的口碑。我们将进一步优化平台规则,加强风控机制。”
另据《红星新闻》报道,京淘淘相关负责人称,卷款跑路的说法不是事实,公司正常运营中。该负责人称,京淘淘前段时间被有预谋的一群用户“薅羊毛”了,公司内部对不正常交易用户进行筛查,发现部分涉及金额巨大的“职业羊毛党”,所以加强了风控管理。目前各项业务、退款等在陆续进行中。同时,该负责人还透露,对于这部分用户将采取法律程序。
早在9月16日,京淘淘团队曾发布公告称,对部分套利薅羊毛行为启动相应处理程序,对于正常购物的用户,京淘淘将严格依循正常流程进行全民仅退款操作。
会员费最高近2.9万元
公开资料显示,京淘淘2019年成立于上海,开发者为上海京剁宝电子商务有限公司,自称以“全民仅退款”的创新模式为核心。
据上海证券报今年6月份报道,京淘淘已完成天使轮5亿元融资,投资方包括AccelCapital(加速资本)、Sequoia Capital(红杉资本)、中庆投资。融资后,京淘淘估值已达约50亿元。
京淘淘平台存在“全民仅退款”和“立即购买”两种形式,成为付费会员就能享受不同额度的商品“仅退款”服务。会员开通费用从188元递增,最高为28888元,会员级别不同,相应的“仅退款”额度也不同,从一个季度6万元到145万元不等。
天眼查显示,该公司于2024年初完成5亿元人民币的天使轮融资,共有林秀清、林庆吇、林金凡三位股东,分别持股50%、27%、23%。旗下控股公司有福建耿耿家投资有限公司、福建京淘淘供应链管理有限公司。
“仅退款”模式,是各大电商平台推出的售后机制,即当消费者向平台申请“仅退款”后,如果商家在48小时内未进行操作,系统则会默认商家同意退款申请,自动发起退款。其初衷是保护消费者权益,打击不良商家,但在实施过程中却为“羊毛党”提供了可乘之机。大量恶意退款导致商家利润受损,也对电商生态造成了负面影响。
今年下半年,电商平台陆续对仅退款规则进行了调整。
7月26日,淘宝宣布将优化“仅退款”策略,依据新版体验分提升商家售后自主权,对优质店铺减少或取消售后干预。
9月4日,阿里巴巴集团旗下的源头厂货直销平台1688公告,自9月12日起,为了减轻商家的经营负担,1688将对“仅退款”规则进行调整,并通过设立专项资金,对具有高回头率的商家进行补贴。
一款产品三个价,苹果手机标价五万多
值得注意的是,京淘淘会员想要享受仅退款权益,需以更高的价格购买商品,“全民仅退款”的购买价格和“立即购买”的价格悬殊。
据测试,同一款商品在“全民仅退款”模式下的价格远高于“立即购买”,两者差价高达数万元。除了上述两个价格外,京淘淘APP内的产品详情页还会标注出“市场价”,部分产品的“市场价”是仅退款价格的10倍以上。
以内存128G的iPhone16Pro为例,京淘淘平台上“全民仅退款”的价格为53327元,立即购买的价格为7999元,与苹果官网的价格一致。此外商品页面还标注出了高达12.9万元的市场价,这与iPhone16Pro的实际价格显然不符。
此外,韩束红蛮腰五件套礼盒在京淘淘上的“立即购买”价为338元,但“全民仅退款”模式下的价格为2251元。在338元的价格后还用灰色字体标注着市场价3377元,而该产品在淘宝、京东官方旗舰店的价格均为399元。
对于京淘淘推出的“仅退款”模式,有业内人士认为,这一模式并不新奇,更像是一种引流方式:“本来它的模式就是为了割这些羊毛党的,肯定不长久。因为它喊出了全民仅退款,只要你觉得不合适,就可以仅退款。很多‘薅羊毛’的人就会去上面下单,很多人薅到羊毛之后,就觉得在这上面有甜头,就会越下越多,越下越贵。到一定程度之后,它突然就消失了。”
或涉嫌价格欺诈、违反公平交易原则
在上海中联广州律师事务所独立律师王昊看来,上述行为涉嫌价格欺诈,APP通过设置不合理的高价和虚假市场价,也可能对其他电商平台构成不正当竞争,扰乱市场秩序。
“这种行为还可能侵犯了消费者的知情权和公平交易权。消费者在购买商品时,有权获得真实、准确的价格信息和商品价值信息,而京淘淘APP的行为可能导致消费者在不知情的情况下做出错误的消费决策。”王昊称。
而在上海市消费者权益保护委员会副秘书长唐健盛看来,所谓“仅退款”,看似对消费者有利,实际违反了公平交易原则。
同济大学法学院副教授罗恬漩分析认为,“仅退款”模式已超出正常交易范围。
罗恬漩指出,首先,单纯为了“仅退款”的买家是否属于消费者。交易价格远超商品正常价值,买家更像是通过“仅退款”途径免费获得商品。
其次,商家责任承担和权利保护。如果产品确实有问题,商家应当承担责任;如果并非产品责任问题,电商平台打着“仅退款”的宣传,但损害的是商家的利益,商家的权利也应得到关注。
第三,如何认定“全民仅退款”会员协议,平台通过设置不同充值额度的会员协议区分“仅退款”的额度,更像是单用途预付卡交易模式,监管方式也应区别于传统货物买卖。
罗恬漩还表示,目前很难就报道出来的表象问题来断定仅退款的模式是否违法。她认为,可以关注几个点,第一,它是不是恶性竞争。第二,它是否损害了消费者权益,有没有侵害到商家权益,如果有,民法典有相应的规定予以保护。