对比Gin和Beego：哪个更胜一筹？

每个接触Golang Web框架时，都会考虑“什么是最好的Go Web框架？”通常推荐的框架有Gin、Beego、Iris、Echo、Fiber。

在比较Beego和Gin-gonic时，大多数人推荐Gin-gonic。其中推荐Gin-gonic的排名第1，推荐Beego排名第4。

那么为什么Gin-gonic广受欢迎呢？

1、Gin来源于Go

Gin 是一个用 Go 编写的 HTTP Web 框架，Gin的过程都是可以用Http模块进行原生态生成，因此更加贴近Go的使用。

2、Gin更适合构建 REST API

Gin 是一个非常简约的框架。仅包含最基本的功能和库，使 Gin 成为开发高性能 REST API 的绝佳框架，具备完善的GET、POST、PUT、DELETE快捷方法，也可以方便地进行其他请求的处理，并且当今又流行前后端分离，那么作为后端支撑，Gin更适合眼前需求。

目前，行业也流行着微服务，Gin允许以一种简单的方式构建请求处理管道，因此微服务方面Gin更擅长。

3、Gin性能更高

Gin 采用httprouter，因此运行速度更快，官方声称比 Martini 快 40 倍，与其他 Golang 框架相比Gin 的性能也更好，Gin 的路由分组功能可以让 Gin 中的路由分组中在不影响性能的情况下无限嵌套。

4、Gin中间件使用更方便

创建中间件也非常容易，可以通过使用r := gin.New()初始化引擎，然后使用r.Use(gin.Logger())使用gin.Logger中间件，为了避免错误导致程序退出，还可以使用gin.Recovery中间件避免这种情况。

当然，也可以直接使用gin.Default()完成以上功能。

Gin 的社区拥有众多中间件，并且这些中间件经过了安全测试，因此你可以安全地使用这些中间件，而不用亲自重复造轮子。因此，中间件也让 Gin 开发更广大开发者的欢迎。

4、Gin错误管理更易便

Gin 提供方便的错误管理，当在 HTTP 请求期间遇到错误时，Gin 会在错误发生时记录错误，无论是应用调试，还是日志记录，错误管理都是必不可少的。

5、Gin的文档更完善

Gin 的文档广泛并且全面。在发布之时在 Github 上拥有超过 5 万颗星，可见Gin非常受欢迎，当你遇到问题时，社区和搜索引擎将为你提供强大的帮助。

6、缺点

以上几点是Gin的优点，但也应当看到Gin的不足，

（1）Gin可能不适合大型前后端的集成应用程序，因为Gin的模板功能可能相比较beego更弱一点，对于模板中的block功能，就需要第三方的multitemplate支持。

（2）Gin自身并不能完成完美的热加载，因此每次修改后端程序后，都需要手动加载。

总的来说，Gin 是一个简单易用的框架。