国产独立游戏再次遭遇失败？五人团队五年磨一剑，却留下一堆BUG！

大家好，这里是正惊游戏，我是爱吃瓜的正惊小弟。

你敢信，一对从零起步学做游戏的小夫妻，用5人团队花费5年时间，就能把世嘉旗下的招牌即时战略游戏《全面战争：三国》给一比一灵魂复刻了？

不管你信不信，反正有人是真信了。

因为在9月末的各大战略游戏群中，你总看到一款叫《横戈》的游戏身影，以及一大堆很营销号的宣传标语。

像什么属于中国人的《全面战争：三国》，夫妻档辛苦自研5年的历史游戏，一段鲜为人知的悲壮历史重新演绎等等。

（游戏研发者—竹子）

可让小弟没想到的是，在9月26日这个游戏正式发售的日子，被我们寄以厚望的国产小全战《横戈》，它还是以一种很难看的姿态“大寄特寄”了。

借用全战三国吧网友评价来看：《横戈》这款游戏吧，你可以说游戏做得不好玩，但不能说制作组不够用心。因为从很多玩法设计来看，制作组确实是十分努力在抄三国志、文明外加全面战争，但哪怕是不玩游戏的女同事都能看出《横戈》做的真的很抽象。

那么问题就来了，《横戈》到底有多抽象呢？今天，小弟就来跟大家一起来品一品！

其实，《横戈》的游戏玩法蛮中规中矩的，抄得就是全战的那一套以局部战场，多兵团对抗为主的战略系统，还喊出了最高支持3万兵种同屏对战的豪言壮语。

只不过，这3万人打是打了，就是效果有些堪忧。

话不多说，咱们先上图，就光凭这一手“纸片人”建模，小弟就有足够多的理由怀疑《横戈》是有着进军二次元赛道的准备……

说实话，人家全战系列哪怕在剧情跟战略方面做得再拉胯，最起码兵种的建模都是一个个设计出来，就为了给到玩家身临其境的代入感。

光看《横戈》这个“真·纸片人”的建模，就让小弟颇有一些难顶了。

至于打着打着，画面时不时来一下的卡顿闪屏现象，也算是这类游戏的通病了，小弟也能理解。

就是你《横戈》的优化着实有些稀碎了，就算有一些很想给好评的玩家，也架不住游戏一开就闪退的折磨，只能忍痛来个五星差评。

最让小弟无法理解的是，这游戏所有兵种的攻击范围指示圈均是建立在理想情况下，毫无参考价值……

是的，你没有听错，虽然游戏为每个兵种都画出十分显眼的大黄圈，作为他们的攻击范围指示器。但这个圈吧，它是不会跟着你兵种所在地形进行调整的，而这款游戏又主打的是地形博弈……

所以，如果你是站在高处打低处还好说，一旦遇上“低打高”的情况，你要么现场算一下抛物线，要么就干瞪眼看着自家的弓兵把DPS都浪费在移动上面。

此外，《横戈》里面的大部分电脑AI都存在着硬伤，活脱脱像是一个失了智选手。

其中，包括但不限于跟你外交关系搞好后，可以被玩家无脑背刺；进攻欲望太过低下，很难给到玩家前期足够多的生存压力；满编军队被团灭后，电脑AI无法重整旗鼓，以及饱受玩家诟病的兵种会在战斗期间“原地排队”的奇观。

（原地排队）

当然，抛开建模粗糙、手感稀碎、AI若智这些:“硬伤”事实不谈，《横戈》多多少少也能算是一款好游戏。

最最最起码，人家做到了全中文配音，加水墨手绘CG的过场动画，再外加立足于中国传统历史战争的剧情演绎，这放在即时战略游戏大类里面，还不能算是独一份的存在？

（CG过场还是蛮惊艳的）

但《横戈》整体玩下来的感觉又很奇怪，就像是一个历史老师突然有天心血来潮地想做款游戏，然后怼着市面上最热门的爆款闭门造车了5年，也不管这五年间的游戏发展情况，主打一个“剧情创新，玩法落后”。

说白了，就有点过于学术作派，不太接地气了。

小弟有话说：相较于上一款制作人自研五年的《逸剑风云决》，小弟认为《横戈》的问题还是集中在制作人光用心做游戏，没用心玩游戏上面，很多设计思路跟玩法内容都有些拾人牙慧了。

加上这款游戏发售铺天盖地的宣传，以及现在Steam上还挂着的89%好评率，估计最后还是落得一个走向小众的结局。

一个正惊问题：你认为国产独立游戏，现在最缺乏的是什么？