除了微软和苹果，大部分主流开发工具都是跨平台的

首先，过去我们团队买的苹果电脑只用来干两件事，编译软件和提交Appstore，平时没人会碰它。除了微软苹果出品，大部分主流开发工具都是跨平台的。unix系统比windows对开发友好多了。mac的才是真的用得着的人，人家买来是赚钱的，不是周末刷冲进去咖啡厅让别人知道老子有mac。

而且，office系列两个平台都有，但是毫无疑问Windows平台下的功能更全表现更好。工业设计领域CATIA SolidWorks nx这些只支持Windows平台苹果零分。建筑设计领域AUTOCAD SAP2000 PKPM YJK国外Revit ArchiCAD Rhino Sketchup DP其中MAC平台仅支持AUTOCAD rhino sketchup。建筑施工及造价领域国内主流的广联达、品茗、鲁班、斯维尔这些软件都只支持Windows平台。工厂设计领域像PLAN3D这样的软件也只支持Windows平台很多行业性的软件就更加不用提了统统都只支持Windows。

至于，说生产力的话选谁应该很清楚了。装了Windows虚拟机。我之所以只能拿Mac干活，恰恰是因为Mac可以装双系统，也可以装Windows虚拟机；而Windows不能合法安装macOS虚拟机（黑苹果属于盗版，我是不用盗版的）。我的工作既需要一部分Windows独占的软件和特性，又需要一部分macOS独占的软件和特性，然后我又没那么多钱买两台机器。

所以，买一台配置高一点的Mac装虚拟机几乎成了唯一的选择。mac作为生产力工具的价值其实是在于生态系统内部高度兼容，苹果不同的用户和不同设备之间的交互暂时还是比win方便。一般就是白领阶层用mac比较多吧，绝大多数都是毕业以后不需要专业对口的工种，当然，这部分人在职场上是占大多数的，笔记本选择轻便简便为主，我这种理工科，经常用大型软件，玩大型游戏，感觉苹果还是搞不定。

而且，视频行业估计也就只有复杂精细调色这类才会对苹果电脑产生需求，而大部分视频行业工作者根本不需要调色更别提复杂调色了。因为达芬奇在mac上更稳定，而且达芬奇对finalcut的格式支持的好，便于互导文件，但是如果你只是挑个色彩平衡套个luts之类的pr足够。

所以说经常要复杂精细调色，实际上win也有办法解决不过相对来说有些麻烦。如果不是院线电影，你接触到的色域一般也就srgb，给电视做是rec.709，更低，而你的屏幕好一点基本都是99%srgb或者72ntsc，苹果的p3色域也是基本用不到，所以说只有1%的人需要苹果电脑。如果你电脑的色彩显示不准确，你做出来的东西到了印刷品、电影银屏上就会有偏差，所以你必须在色彩绝对精确的设备上工作。

最后，99%以上的美术和设计人员制作的东西，要么本身对色彩的精确度，要求远没有那么高。比如做的是广告招贴；要么就是专门用来在个人设备的屏幕上显示的，比如普通的应用、网页、视频或游戏，而每个人的电脑或手机屏幕本身就是各不相同的，没有准确色彩一说。这些人的工作完全不需要色彩精确的设备。