雨果奖得主探讨ChatGPT：人工智能无法取代人类，科幻创作需要情感投入

封面新闻记者 邹阿江 摄影报道

ChatGPT真的可以代替科幻作家创作出科幻作品吗？

10月20日，在2023成都世界科幻大会分会场举办的“ChatGPT会如何改变科幻写作”主题沙龙会议上，美国科幻作家、雨果奖得主詹姆斯·帕特里克·凯利、美国科幻杂志总编尼尔·克拉克、中国著名科普专栏作者张雨晨作为特邀嘉宾相聚于此，共同展开话题探讨。

“ChatGPT会如何改变科幻写作”主题沙龙

会上，主持人首先提问在场的嘉宾是否会使用ChatGPT来进行创作，如何看待这项技术？

美国科幻作家詹姆斯·帕特里克·凯利表示，“有时候我会使用它来尝试搭建故事的框架，在这个过程中，它可能产生一些观点，为我带来创作的灵感，但ChatGPT只是工具，我不会用来创作内容，不过它确实会带来一些帮助，比如当我遇到字符很长的资料，它可以快速将其总结为一篇摘要，节约时间。”

美国科幻杂志总编尼尔·克拉克则表示，他作为一名杂志社的编辑，从未使用过ChatGPT。“我记得去年开始，ChatGPT就火起来了，很多人都在使用，我们杂志社也收到了很多用ChatGPT生产的作品，我认为ChatGPT生产的内容没有人写出来的内容好。”

克拉克透露，ChatGPT出现以后，科幻作品也增加了，但质量并没有提高，反而增加了编辑的工作量（大量的审核工作）。“后来我们索性就关闭了ChatGPT科幻作品的投稿渠道。”

对于ChatGPT是否可以代替科幻作家创作科幻作品，与会嘉宾们给出了一致答案：无法替代。

詹姆斯·帕特里克·凯利表示，ChatGPT只是现阶段的一种AI技术，简单的来说它是一个没有情感的机器，科幻作品需要作者投入情感创作。“ChatGPT是需要你投送大量的资料去驯化它成为你的专属的助理，但我们无法判定它创作出来的科幻作品的版权属于谁？也许会存在抄袭？因为它储存了海量的数据。”

他补充道，“AI技术的迭代是必然趋势，我们期待AI技术可以协助创作者们写出更优质的作品，而不是像车间流水线般粗制滥造的内容。”

“ChatGPT可能确实为一些人带来了创作上的帮助，在中国存在一个现象，一些网络小说为了日更，一天可以创作3万-5万字的内容，这类人可能是在使用ChatGPT一类的工具，但这些内容同质化很严重，没有创新。”中国著名科普专栏作者张雨晨发表了自己的观点。

也有嘉宾表示，时代的进步催生了AI技术，作为科幻作家，应该正确使用这些技术，不能因为技术的出现，时间和金钱的诱惑，误入歧途。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】