租用过服务器的朋友们都知道，知道服务器租用的基础知识很重要，目前常用的硬盘有着SAS和SATA两种，它们主要的区别在传输接口方面，我们都知道，SAS接口的硬盘比SATA接口的硬盘传输速度要快很多，并且性能也高很多，那除了这方面之外，租用服务器的SAS硬盘和SATA硬盘还有什么区别呢?

上图是你租用的服务器硬盘磁盘内部的剖析图，对于一块磁盘而言，最重要的是驱动电机(Actuator)、磁头(read/write heads)以及磁盘面(Discs)。SAS盘是企业级应用盘，我们可以称之为Enterprise Disk，SATA盘是面向普通用户，面向对性能、可靠性要求不高的应用，我们也可以称之为Nearline Disk。

应用对SAS盘最主要的需求是高数据吞吐量、低延迟、高可靠性，为了达到这种需求，SAS盘的内部驱动电机性能会比较高，转速会比较快，但是，转速快会导致额外的问题，例如，磁盘内部温度比较高，会影响数据读取的稳定性和可靠性。因此，为了既能达到很高的转速，又能保证系统的可靠性，SAS盘内部加入了很多传感器对温度进行闭环监控，使系统的温度达到恒定，不能过高。

另外，服务器SAS盘内部的DISC基板也是需要特殊设计的，和SATA盘内部的基座完全不一样。如下图所示，SATA盘采用的是铝材料基板，SAS盘采用的是玻璃材料基板，采用铝材料的优点在于存储密度高，但是，基板的整体平整度不高，这就带来很严重的可靠性问题，在微观世界中，不平整的基板就像丘陵地带一样，当磁头高速运转的时候，如果有个风吹草动，磁头就会和这些山丘碰撞，导致DISC盘面划伤，数据丢失，玻璃基板的优点在于平整度高，但是存储密度不如铝材料高，这就导致SAS盘的数据存储容量小于SATA盘的容量。

显然，在很多设计决策方面，SAS优先考虑了可靠性，SATA则考虑了廉价性和大容量，由于SAS盘在吞吐量和延迟指标方面都表现非凡，普通的IDE、SATA接口是无法满足应用需求的，因此需要其他高性能接口的支持，通常支持SAS盘的接口技术有FC、SCSI和SAS，并且支持双端口，这些都是为了满足企业级高可靠性应用的需求。在数据传输协议方面，SAS也需要考虑软件方面的可靠性，因此，针对SATA盘的ATA协议显然是不够的，因此针对这种高性能的盘采用了SCSI数据传输协议。

SAS目前的不足主要有以下方面：

1、硬盘、控制芯片种类少：只有希捷、迈拓以及富士通等为数不多的硬盘厂商推出了SAS接口硬盘，品种太少，其他厂商的SAS硬盘多数处在产品内部测试阶段。此外周边的SAS控制器芯片或者一些SAS转接卡的种类更是不多，多数集中在LSI以及Adaptec公司手中。

2、租用服务器硬盘价格太贵：比起同容量的Ultra 320 SCSI硬盘，SAS硬盘要贵了一倍还多。一直居高不下的价格直接影响了用户的采购数量和渠道的消化数量，而无法形成大批量生产的SAS 硬盘，其成本的压力又会反过来促使价格无法下降。如果用户想要做个简单的RAID级别，那么不仅需要购买多块SAS硬盘，还要购买昂贵的RAID卡，价格基本上和硬盘相当。

3、服务器实际传输速度变化不大：SAS硬盘的接口速度并不代表数据传输速度，受到硬盘机械结构限制，现在SAS硬盘的机械结构和SCSI硬盘几乎一样。目前数据传输的瓶颈集中在由硬盘内部机械机构和硬盘存储技术、磁盘转速所决定的硬盘内部数据传输速度，也就是80MBsec左右，SAS硬盘的性能提升不明显。

4、用户租用服务器追求成熟、稳定的产品：从现在已经推出的产品来看，SAS硬盘更多的被应用在高端4路服务器上，而租用4路以上服务器用户并非一味追求高速度的硬盘接口技术，最吸引他们的应该是成熟、稳定的硬件产品，虽然SAS接口服务器和SCSI接口产品在速度、稳定性上差不多，但目前的技术和产品都还不够成熟。

通过以上，我们可以看出， 搞清楚“什么是磁盘阵列”和租用服务器区别SAS硬盘和SATA硬盘不仅仅是一个接口的问题，内部深层次的原因是SAS盘为了满足服务器的高性能、高可靠性的应用，而SATA盘为了满足服务器运行的大容量、非关键业务的应用。