当我们说到英特尔新一代处理器Core Ultra 9 285K,总是会期待它能给市场带来一阵“王者归来”的轰动。
从实测结果看,这款处理器虽然在设计上融入了各种花式创新,但性能表现却并未完全匹配它的盛名。
今天,我们就来一场深度剖析,看看英特尔的这款重磅产品究竟是亮眼新星还是隐秘失望。
Core Ultra 9 285K为了实现更高的能效,英特尔这次直接“砍掉”了多代用户习惯的超线程,取而代之的是提升P-core和E-core的单核性能。
每个P-core的L2缓存加量了50%,内置了一个神经处理单元(NPU),带来更高效的AI任务处理能力——是的,这块CPU真的为AI潮流做足了准备。
但问题是,用户真的买账吗?毕竟,这些创新多多少少让人感觉“花里胡哨”。
特别是当面对AMD Ryzen 9系列的对手时,英特尔的这些新思路能不能赢得更多青睐,还真是一个问号。
对许多用户来说,性能才是硬道理。
而测试结果显示,Core Ultra 9 285K在多核任务中表现稳健,尤其在能耗上确实比前一代更低了些。
但在7-Zip压缩测试中,它居然败在了对手Ryzen 9 7950X手下!更不用提在1080p分辨率下的游戏性能上,它与更具游戏潜力的Ryzen 9 9950X X3D相较也有些差强人意。
或许英特尔的设计初衷是为了“节能第一”,但对追求顶级性能的玩家们来说,“节能”二字能弥补游戏上的损失吗?
英特尔从LGA1700转向全新的LGA1851接口,虽然让新主板获得了升级机会,但也让那些刚升级LGA1700平台的用户头疼不已。
而与之对比,AMD则聪明得多,其新款Ryzen 9000系列依然可以让老平台用户直接升级。
再加上价格上的小优势,Ryzen 9 7950X已经降到了3449元,这让Core Ultra 9 285K的4799元发售价显得有点尴尬。
在默认125/250W设定下,Core Ultra 9 285K确实展示出了相对低的系统功耗,算得上是“节能先锋”。
但注意,散热的需求也随之增加了,现有散热器可能要用上新的安装套件来适应处理器变化。
总的来说,英特尔的设计策略更像是一场能效和性能的微妙平衡,但这一平衡是否真的能够让用户心甘情愿接受,是个值得思考的问题。
最终来看,英特尔的Core Ultra 9 285K确实有亮点,尤其是模块化设计、节能理念等多项创新,让人看到了英特尔追逐移动端架构的影子。
但另一方面,这款产品未能在高性能任务上突破AMD的包围,特别是在即将登场的Ryzen 9 9800X3D面前显得略有压力。
对于那些持有较新平台的用户来说,Core Ultra 9 285K并非必须的升级;而如果你是从老PC升级而来,倒可以把它列入考虑清单,但切记,期待值也别太高了。
你觉得英特尔这样的设计取舍会影响你对处理器的选择吗?是否愿意为了节能放弃一点性能?欢迎留言讨论!