探索CSS隐藏元素的方法：用法和区别，你了解吗？

这个视频来说一个有时候前端面试会问到的CSS的面试题，就是让元素隐藏的这几种方式，它们具体的用法和区别。具体去用我相信大家都用过，但是要把这个题回答的很好，把它们之间的区别捋清，不妨来说一下。

这里写了两个div，一个红色、一个蓝色，现在把红色这个给它隐藏掉，上面写的3种方法都可以把它隐藏掉。区别在哪里？

·先来试一下opacity，红色的div确实不见了。

·再来试一下第二种visibility，刷新一下，红色的div也是看不见了，好像和第一种方法没什么区别。

·最后来试一下display，这种方法，红色的div不单止不见了，连蓝色的div它的位置也发生改变了。

先来说一下前面两种，因为前面两种方式，它们表现出来的形式实在太像了。现在用的是opacity，其实是改变了元素的透明度，也就是让它完全透明了，所以才看不到它。但实际上它还是存在的，还是在这里的，只是看不到而已。所以这个方式，它是需要对元素所占的空间的给它排列出来，也就是它还是占的这个空间的。

其次不光是把它所占的空间排列出来，浏览器还需要对元素进行渲染，只不过是把它渲染成透明的，它还是存在的，所以是可以对它进行交互操作的，这一点等一下可以通过js去证明。

接着就是把visibility设置成hidden，这一个的排列方式和刚才设置透明度的是一样的，但是它们有什么区别？这个看得出来，还是需要对它所占的空间进行排列的，它还是占着那个位置的，但是它也仅仅是占着那个空间而已。浏览器已经不对元素进行渲染了，所以空间给你保留，但是元素不存在，就没办法进行交互了。

最后就是display为none，很明显蓝色的div它的位置已经改变了，它占据了原本红色div的位置，也就是红色div原本的那个位置空间已经没有了。其实这种方式，已经不是单纯的把元素给隐藏了，已经是把元素的核模型给修改了，直接就把这个元素给干没了，所以它是既不排列也不渲染。

如果是作为一个面试题来回答，最好还回答到一点，在这三个里面来比较，opacity透明度的这种方式它是最消耗性能的，因为不单止要帮你把位置空出来，还要完完全全的把你给渲染出来，只不过是渲染成透明的，所以它是这三个里面最消耗性能的。

visibility它就是没那么消耗性能，因为这个只是给它保留个位置，保留个空间就可以了，不用对它进行渲染，所以它就没那么消耗性能，display的方式就是完全不消耗性能了。

最后再来看一下用opacity这个元素是不是真的还存在，还可以交互，然后用visibility就已经不可以交互了，这里再把它改成opacity，来写一下js，这里很简单，就给它添加一个点击事件，因为这个元素它还存在，肯定就可以点得到它。

把鼠标移到这个位置，看一下这个元素还存不存在，还可不可以点击得到它，点击一下，发现没有，可以弹出这个OK，证明这个元素它还是存在的，只不过看不到它而已。再把前面给它改一下，改成visibility的方式，再来点这个位置，现在无论我怎么点它都没有反应了，因为这个元素它压根就不存在了，只是空着这个位置在这里而已。

这个视频就到这里，感谢大家的收看。