柳传志入选福建省小学教材《诚信教育》首篇人物，激起了舆论界的激烈争论。作为中国商界的传奇，他被誉为教父级人物，他将联想打造为跨国公司，就连女儿柳青的滴滴集团也是声名远扬。那么，柳传志入选小学教材引发批驳，难道他真的不够优秀吗？

柳传志作为企业家取得了辉煌成就，更深刻影响了一代中国企业家的精神风貌与战略思维。但是，在他带领联想逐步成长的过程中，却也伴随着不小的争议，甚至是其退居二线后仍然屡遭质疑和非议。

柳传志与倪光南的路线之争

柳传志和倪光南之争柳传志与倪光南之争，不仅是联想发展历程中一个不可忽视的转折点，更是中国科技企业界关于技术创新与市场导向之间深刻矛盾的一次集中展现。随着岁月的流逝，这场纷争虽已渐渐淡出公众视野，但其背后的启示却历久弥新。

倪光南院士和柳传志当时都在联想工作，而两人的理念则截然相反。柳传志主张走“贸工技”路线，而倪光南则坚持要走“技工贸”路线，这种矛盾激发后的最终结果就是倪光南退出，柳传志掌握了联想的话语权。

在柳传志的带领下，联想从一家名不见经传的小公司，成长为具有国际影响力的跨国公司，甚至还收购了IBM的个人电脑事业部。从经济收益和影响力来看，柳传志确实是胜出一筹，而且非常成功。

柳传志的成功，证明了在特定历史时期，灵活应对市场变化、快速响应消费者需求的重要性。但倪光南的坚守，特别是在国内技术遭遇芯片战后，更让人们认识到技术创新是驱动行业进步、国家强盛的不竭动力。

回望这段历史，我们不难发现，柳传志与倪光南之争，实则是对“速度与质量”、“市场与技术”平衡点的深刻探讨。它教会我们，在快速发展的时代洪流中，既要勇于抓住机遇，敢于创新，也要不忘初心，坚持技术引领，方能行稳致远。

联想国内外售价玩双标？

关于联想品牌的商品在中美两国售价不同，有时差价甚至达到几倍还不止，长期以来都屡遭国内网友诟病。虽然联想多次作出解释和说明，比如“中国国内税收高，所以不得不卖贵一些、国内增值税高达17%”等。

然而，对于联想的这些说辞，很多网友并不买账。有人调侃道，是不是在美国卖的贵就没人买，所以拿国内的溢价来给美国消费者去补贴了？还有人质疑道，为何同款联想耳机在国内促销要79元，而美国才卖11元人民币？

对于税收的问题，美国也有消费税。美国的税收不仅是出了名的高，而且还非常严苛，一旦商家有逃税偷税被发现，就会被罚的倾家荡产。现在看来，纯粹以税收来作为定价高低的依据，似乎有点说不过去。

有分析指出，美国市场竞争激烈、消费者购买力以及品牌的历史积淀，都可能导致联想产品售价更为亲民。即便真的如此，联想还是应当慎重考虑国人的感受，避免给外国人提供优惠而不顾及国人的感情。

联想是中国品牌还是外资？

联想的身世与归属颇为复杂，常常引发公众的广泛讨论。

关于“联想是中国品牌还是外资”的疑问，实则触及了企业背后的股权结构、管理层构成以及市场战略等多层面因素。

联想的起点可追溯至中国，由柳传志等创立，其成长与发展深深植根于中国这片沃土。尽管在国际化进程中，联想通过并购IBM个人电脑业务等举措，引入了国际化的管理理念和技术，但其核心价值和企业文化始终保持着鲜明的中国特色。

但是，联想也是一家全球化的企业，积极在海外创设生产和研发基地，并且不断进军国外市场。如今的联想，不再是那个曾经几间平房就开始创业的联想，它拥有更大的报复和野心，甚至有时让国人感觉其高不可攀。

但不管怎样，联想都是中国品牌，其根源都在中国，且社科院还一直都持有联想的股份，因此其并非洋品牌。无论从哪个维度审视，联想都应属于“中国品牌”，都应不忘初心砥砺前行。

司马南炮轰柳传志

对于柳传志影响最大的，当属司马南在网络社交平台的口诛笔伐。司马南的那张利嘴，曾经给柳传志人设造成了相当大的负面影响，并引发了人们重新去关注当年联想改制的陈年旧事。

司马南罗列了一些列数据，试图证明当年联想改制有人涉嫌侵吞国有资产，但是联想和柳传志本人并未认可他的说法。对于司马南的言行，部分网友认为其是正义的化身，应当予以支持。也有人表示反对，比如大V胡锡进。

虽然最终这场论战以司马南偃旗息鼓告终，并未对柳传志造成实质性的影响，但是不可避免的给其声誉造成了一定损害。而且，经此一役后，人们更加关注国企改革和技术创新的那些事儿了。

诚信在法律上是什么意思？

所谓诚信，就是“诚实守信”的简称。它要求人们在市场经济活动中，务必要遵守诺言，按照约定全面善意履行自己的义务，不虚构事实后不隐瞒真相，在价格方面童叟无欺，在质量方面确保合格。

依据《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在日益复杂多变的民事活动中，无论是商业合作、邻里相处，还是更为广泛的社会交往，诚信原则都指引着人们前行的方向。

签订合同时，诚信不仅要求公平合理，更要在后续的执行过程中以诚相待，不折不扣地履行各自的义务。任何试图通过欺诈、隐瞒等手段获取不当利益的行为，都将破坏市场的公平竞争环境，最终损害整个社会的信任体系。

在日常生活中，诚信同样不可或缺。邻里之间，以诚相待，能够化解许多不必要的误会与纷争，营造出温馨和谐的社区氛围。朋友之间，恪守承诺，则能加深彼此的情谊，使友谊之树常青。家庭内部，诚信更是维系亲情的纽带。

柳传志和任正非谁更应入选教材

有人说，华为的总裁任正非才是民族脊梁，也是技术创新的急先锋。在他的坚持不懈下，华为从被掐脖子到自力更生突破重重围堵，唱响了一曲不屈不挠的技术创新之歌，他绝对是中国商界最有影响力的企业家。

其实，入选诚信教育的榜单人物，刚哥以为和商业成就关联不大，而是看其选择的故事是否与诚信有关，是否能够起到教育下一代的作用。如果故事本身与诚信无关或者关联不紧密，感染力不够，多大的大咖也不好使。

同时，在编著教材时应当注意，不仅要选择正能量的故事，也要选择正能量的人物。只有坚决摒弃毒教材的思维，才能既起到说理的作用，又能保证爱国主义教育不断更。当然，既然福建省选择了柳传志，想来必然是经过精挑细选的，自有其道理。

结语

当我们谈论商界精英人物的贡献时，不仅要看到他所创造的商业奇迹，更要看到他作为一位导师和领袖，如何以自身的智慧和人格魅力，激励后来者不断前行，共同书写中国商业的新篇章，更要看到他亘古不变的爱国之心。对此，您怎么看呢？

更多精彩，敬请关注