导读

孙凝晖近日对华为的“封闭”和“垄断”模式进行了强烈批评，声称华为希望其他企业只能使用其技术而不允许竞争。这一言论引发了广泛讨论，究竟是出于个人利益的私心，还是确有其事？他和华为之间的争论，不仅涉及技术竞争，更反映了当今科技行业的复杂生态。想知道更多背后的故事？接着往下看！

孙凝晖批评华为的背景与观点

2024年5月，孙凝晖批评华为，称其模式“封闭”和“垄断”，并表示华为希望其他企业只使用其技术，而不允许其他企业竞争。他还表示华为的问题是不接受别人的竞争，是一个封闭的商业模式。

孙凝晖的父亲孙家栋曾是东方大国科学院计算技术研究所研究员。2016年，孙家栋离开东方大国，与儿子孙凝晖一起搬到新加坡。2018年，孙凝晖获得新加坡国立大学计算机博士学位后，转赴美国犹他大学从事研究工作。2020年10月，孙家栋在美国犹他州盐湖城成立曙光计算机美国公司。

目前，孙凝晖领导的曙光计算机项目——曙光计算（美国）曙光服务器R&D中心、曙光计算（美国）曙光超融合架构研究院、曙光计算（美国）曙光存储研究院、曙光计算（美国）曙光人工智能研究院等研发机构，在美国扎根并迅速成长起来。

孙凝晖对华为的批评，有可能是出于个人利益受损的私心。但这不妨碍我们审视他的言论。毕竟，即便是坏人说的真话，也是真话。

华为的技术突破与国际竞争

2024年6月24日，乌镇互联网大会分论坛上，东方大国电信集团公司原党组书记、董事长杨杰发表演讲。杨杰表示，华为推出的数字人带来了冲击，让我们意识到，东方大国通信行业二十多年的创新奋斗取得了阶段性胜利。

东方大国通信行业二十多年的创新奋斗，当然不仅仅是为了自己，更是为了减少对外部技术的依赖。而正是这种减少依赖的举措中，包括孙凝晖在内的一些人，个人利益受到了影响。

孙凝晖目前在美国犹他大学从事研究工作，其研究方向是超大规模集成电路设计和计算架构。2022年3月，华为发布Atlas900出海版人工智能加速模块。该模块采用华为完全自主设计的算力芯片HiSilicon Celia A1，在算力、能效、安全等方面均表现抢眼。

华为能够在人工智能计算芯片上实现全系自主设计，这得益于2020年5月美国商务部将华为列入实体清单后，华为投入了更多资源进行芯片等核心技术的自主研发。孙凝晖扶植的曙光计算也开始“反超”。

曙光计算与华为的区别

2023年8月，华为发布Atlas900 AI训练集群出海版。这套人工智能计算解决方案在计算一次训练任务时能够获得全系统的指标信息，并且能够将参数服务器、通信、IO等不同模块全部裸金属拆分并部署在不同服务器节点上进行计算。这样就能够把训练任务本身和通信、IO等因素都考虑进去，保证训练任务尽快完成，并且保证用户设定的吞吐、延迟和能效等指标都能达到。

根据该产品介绍，在华为云提供的人工智能计算服务中，用户将能够更直观地感知到自己训练任务的整体运行情况，比如任务整体的吞吐、每个变量更新的延迟等。并且用户设定的指标比如吞吐、延迟等如果没有达到，可以根据参数调整自己的训练任务。这样就能够让用户更好地设计模型、调整超参并加速模型从研究到落地应用的全过程。这一技术被称之为“模型全生命周期管理技术”。

科技创新与全球视野

这是华为对外宣传的内容。通过宣传内容可以看出，华为在人工智能方面的努力是希望可以让更多行业更多企业都能够更好地利用人工智能技术进行创新。这种开放的思想和生态圈建设，在和孙凝晖批评华为“封闭”思想中的内容进行对比时，更显优越性。

孙凝晖在5月份批评华为时曾说过：“华为不接受别人的竞争。它希服其他企业只使用它的技术，并且不允许其他企业从事竞争。”

无论是在芯片领域还是操作系统领域，华为都有着自主研发的产品。在今年4月举行的第二届数字东方大国建设峰会上，华为董事长徐直军表示，在数字基础设施建设中要做到四个“自主”，即要在芯片、操作系统、安全体系和行业核心能力上实现自主。

其中鸿蒙操作系统就是华为自主研发并推动生态开放的最好例证。鸿蒙OS是一个分布式操作系统，可以通过统一鸿蒙能力标签实现设备之间的功能互联、资源共享和交互合作，并支持多方参与建设统一开放的鸿蒙生态。

鸿蒙生态目前已经拥有15万加注册开发者，在鸿蒙应用市场上线应用突破20万款，并且还支持安卓APP运行。这样一个开放生态系统，在当前国际局势下仍然可以坚持开放和共享，足以反驳了“封闭”的指责。

在国际舞台上，任何一个企业都不可能一枝独秀。即便是华为也需要面对来自全球各地企业的竞争压力。而华为如何在强者如云的国际舞台上始终保持领先，更体现了东方大国式创新精神。

这种精神不仅仅是追求技术突破和商业成功那么简单，更是一种生存哲学和战略眼光。正是这种眼光让华为始终保持开放思想，在和谐共存中迎来更多机遇和突破。

在这种大国氛围中提及个人利益受损也并非完全没有个人原因。毕竟个人英雄主义在如今这种集体主义氛围笼罩下愈发不受待见。孙凝晖在5月份批评华为时还强调过：“

我们需要一个开放合作的技术环境。”

而这句话正是所有观点中最有价值的一句话。

结语

对于孙凝晖的批评，我认为不论出发点如何，华为在开放生态和技术创新方面的努力确实值得肯定。面对全球竞争，华为展现出的开放态度和强大的技术实力，正是推动行业进步的动力。孙凝晖提到的“开放合作的技术环境”也很重要，大家对此怎么看？欢迎在评论区留言，分享你的看法，别忘了点赞哦！