清华大学最新研究揭示香烟涨价对新生儿数量的影响

近日，清华大学发布了一项研究成果：提高卷烟价格，可显著提高新出生人口。引发网友的高度关注和热议。

据悉，近日，清华大学万科公共卫生学院教授李志徽团队发布了一篇题为烟草对中国人口高质量发展的影响的研究报告。

专家团队通过走访、问卷调查等方式，采集了上百万份有效数据。并通过大模型进行计算机研究和测算。

结果表明，在中国20至49岁已婚女性和其配偶中 ，主动吸烟导致超过970万例末出生人口，相当于2023年出生总数的1.08倍；二手烟暴露导致超过1085万例未出生人口，相当于2023年出生总数的1.21倍。烟草使用和暴露还导致了数百万例低出生体重、早产、先天性心脏病和妊娠糖尿病。

不得不说，目前国内烟民数量已经超过1亿人，按照每人每天一盒烟来计算，每天就要消耗1亿盒烟，也就是20亿根。可以想象，我们每天要遭受多么严重的烟气污染。

另外，研究团队还对烟草价格与出生人口的正相关进行了研究。

研究发现，烟草价格提高20%，吸烟人数将减少10%，也就是1000万人。

而减少的这1000万人，可以增加130万例新增人口，减少数万例低出生体重、早产、先天性心脏病和妊娠糖尿病的发生。

不得不说，吸烟有害健康看来是一点不假，不光是嘴上说说而已，已经严重影响到了我国的人口大计。

只不过如此大的危害，为何烟草局的收入一年比一年高？难道为了税收就要牺牲上百万人？这样的代价未免太过于夸张。

当然，这项研究虽然将吸烟与人口增长相关联，但目前人口出生率大幅下降显然主要问题不在于吸烟，而是个人主观意愿。归结起来，无非以下几个方面。

一是养育成本太高。

说到养育成本，很多人应该深有体会。毫不夸张地说，养育孩子的成本已经成为了很多有孩家庭最大的支出。

首先，从物质方面来讲，现在的小孩早已经不是吃饱饭就能满足的时代了。各种食品、蔬菜不是绿色就是进口，各种营养素、维生素管饱。鸡鸭鱼牛羊更是不在话下。

其次，娱乐方面，现在的小孩也已经不是八九十年代过家家的时代。各种玩具应有尽有，平板、手机、电脑必须配齐，周末各个游乐场也是必备科目。

再次，还有医疗支出。孩子尤其是6岁之前的小孩，抵抗力比较差，发烧感冒也是常有的事情。去一趟医院，少则几百，多则上千。说白了，很多人宁愿排队也要去省级大医院，就为了给孩子看个心安。

最后，再来说说教育。孩子的教育俨然已经成为很多家长的魔咒。虽然说中小学都是免费教育，但是，很多家长为了不让孩子输在起跑线上，各种补习班、兴趣班一周都不带重样。一个班一年少则几千多则上万，但依然阻挡不了内卷的家长。

二是养孩子太消耗精力。

不得不说，培养孩子对于很多家长来说比工作还累。不仅要按时接送，还有数不清的作业要辅导，熬夜可以说就是家常便饭。如果碰上一个熊孩子，估计能将人气疯。

不仅如此，还要给孩子做各种好吃的饭菜，陪着做各种游戏。

可以说，一个孩子占用了家长几乎所有的业余时间。如果有多个孩子，可以想象家长们会是一个什么光景？这恐怕也是很多人不愿生孩子的根本原因。

三是结婚意愿下降。

当前社会，传宗接代已经不是年轻人的主流思想，更不是他们人生观的组成部分。

为此，很多人连婚都不愿意结，生孩子更是无从谈起。

说白了，现在的年轻人讲究的是活出自我，不买房、不买车、不结婚、不生孩子、不找工作俨然已经成为很多年轻人的基本准则，各种躺平、各种潇洒，要的就是自由，要的就是快活。对于很多人来说，活在当下才是王道，以后的事情以后再说。

不得不说，要想提高生育率，仅仅通过提高烟草价格显然不能从根本上解决问题。最根本的还是要提高普通老百姓的收入，这才是王道。

否则，再好的生育政策，再高的烟草价格也是枉然。

再者说，烟草价格太高的话，不仅会导致烟草局收入下降，而且还会引发社会动荡。大幅度提高烟草价格的做法目前来看既不符合国家政策，也不符合国家利益，根本没有实施的可能。只能说是某些专家的科研而已。对此，我们还是要理性的看待。

最后，还是要说，要想提高出生人口，最根本的还是要把劳动者的收入提高，再对教育、医疗等进行改革，只有这样才能让更多的人要愿意生、敢生。否则，说其他都是白说。