腾讯VS苹果战火升级：失去微信功能的苹果用户如何应对？

在科技圈，总有一些“神仙打架”的戏码，让人看得眼花缭乱，这不，最近腾讯和苹果又杠上了，原因嘛，说起来也不新鲜，还是老生常谈的“苹果税”，估计不少人一听到这三个字就头疼，这到底是啥玩意儿，怎么感觉像是互联网圈的“月经贴”隔三差五就要被拿出来说一说？

图片来源于网络

其实说白了，“苹果税”就是苹果公司向在其平台上架的应用开发者收取的一种“过路费”，你想啊，苹果辛辛苦苦开发了系统，建立了，吸引了海量的用户，那开发者想在上面赚钱总得给人家交点“房租”吧？

这个“房租”可不便宜，苹果规定，所有在上架的应用，如果涉及到虚拟商品或服务的交易，都必须使用苹果自家的支付系统，并且还要乖乖地向苹果上交30%的佣金，这就好比你去商场租了个柜台卖东西，结果商场说，你卖东西只能用我提供的收款码，而且每卖出一件商品，我还要抽走三成的利润

图片来源于网络

你说这生意还能做吗？很多开发者心里肯定都在骂娘，但又有什么办法呢？谁让苹果是“爸爸”呢？人家有用户，有市场，你不用它的平台，就别想赚到钱

面对苹果的强势，也不是没有人反抗过，咱们国内的互联网巨头腾讯就曾经多次向“苹果税”发起挑战，早在2017年，微信就因为“赞赏”功能跟苹果闹过矛盾，当时微信想给内容创作者提供一个打赏渠道，结果苹果说，不行，这属于虚拟商品交易，你得用我的支付系统，还得给我交佣金

图片来源于网络

腾讯当然不愿意啊，凭什么我的用户打赏，要被你苹果白白抽走一部分？于是双方就开始了漫长的拉锯战，最终结果嘛，大家也看到了，微信的“赞赏”功能被迫下线，苹果又一次展现了它“霸道总裁”的强硬作风

但这还没完，腾讯可不是轻易服输的主儿，2018年，腾讯又推出了微信小程序，试图打造一个更加独立自主的商业生态，绕过苹果的应用内购机制，结果苹果又跳出来说，不行，所有在上架的应用都必须遵守我的规则，你腾讯也不能例外

图片来源于网络

这下可好，双方矛盾再次升级，直接引发了全球科技圈的关注，有人说苹果这是在利用自己的垄断地位“剥削”开发者，也有人说苹果提供了平台和服务，收点费用也合情合理，反正公说公有理，婆说婆有理，这场争论一直持续到现在也没有一个定论

除了腾讯，还有不少游戏公司也因为“苹果税”跟苹果闹翻了，最有名的当属，这家公司开发的《堡垒之夜》游戏风靡全球，结果就因为绕过苹果支付，被苹果直接下架了

图片来源于网络

也不是吃素的，直接把苹果告上了法庭，指控其垄断市场，这场官司可是打得相当激烈，最终结果是，苹果被迫做出了一些让步，允许开发者在应用内提供第三方支付链接，但“苹果税”的比例依然没有降低

看到这儿，估计有人会问，那腾讯和苹果后来怎么样了？他们之间的“恩怨情仇”解决了吗？说实在的，这场“战争”还没到结束的时候，双方依然在互相试探，寻找着新的突破口

图片来源于网络

2022年，腾讯推出了微信视频号，试图在短视频领域分一杯羹，跟之前的公众号、小程序不同，视频号的野心更大，它想打造一个完全独立自主的内容生态，摆脱苹果的种种限制

为什么腾讯要这么做呢？原因很简单，短视频行业实在是太火爆了，抖音、快手等平台的崛起，让腾讯看到了巨大的市场潜力，而视频号依托于微信庞大的用户群体，拥有天然的流量优势，如果能够成功，那对苹果来说绝对是一个巨大的威胁

图片来源于网络

果不其然，苹果很快就感受到了危机，2023年，他们再次出手，以“违反应用商店规定”为由，对微信内的一些新支付方式进行了限制，还警告腾讯，如果继续无视规则，微信将有可能面临下架的风险

这消息一出，立刻在网上炸开了锅，要知道，对于国内的用户来说，微信已经不仅仅是一个社交软件，它更像是一种生活方式，甚至是一种“必需品”，如果微信真的被苹果下架了，那影响可就大了

所以说，腾讯和苹果之间的这场“神仙打架”，最终谁输谁赢，现在还不好说，但有一点可以肯定，那就是这场博弈已经超出了商业利益的范畴，它背后反映的是平台经济的垄断风险、用户数据的归属权，以及互联网行业未来的发展方向等一系列深层次的问题

至于我们这些普通用户，除了默默关注之外，似乎也做不了什么，毕竟，在互联网的世界里，我们永远是“弱势群体”，我们依然可以通过自己的选择，来影响这场博弈的最终走向，我们可以选择支持那些敢于挑战垄断、维护用户权益的企业，也可以选择用脚投票，放弃那些只顾着赚钱、不顾用户体验的平台

说到底，互联网应该是开放、包容、互利共赢的，而不是被少数巨头所控制，希望未来有一天，我们能够真正迎来一个更加公平、健康的互联网生态

你对腾讯和苹果之间的这场“战争”有什么看法？欢迎在评论区留言，分享你的观点