还在为自己的运气发愁吗?别担心,关注我,让你好运连连,财运亨通!
游戏圈杀出一匹黑马,一款名为“黑神话:悟空”的游戏横空出世,精美绝伦的画面、酣畅淋漓的战斗、充满东方神韵的剧情,瞬间引爆了玩家们的热情,各大游戏论坛、社交媒体都被这款游戏刷屏,无数玩家为之疯狂,直呼“国产游戏之光”
而“黑神话:悟空”的火爆,也让大家再次将目光聚焦到那个耳熟能详的经典故事——《西游记》,这部陪伴了几代人成长的文学巨著,再次成为人们茶余饭后的谈资
这一次,人们讨论的焦点不再是孙悟空的七十二变,也不是猪八戒的憨态可掬,而是那个一直以来被视为“圣僧”的唐玄奘——唐僧
“唐僧?就那个骑着白马念叨着‘阿弥陀佛的和尚?”
“对,就是他!没想到吧他最近可是被网友们‘网暴得够呛!”
“不会吧?唐僧可是得道高僧怎么会被网暴呢?”
“这年头,谁还没个‘人设崩塌的时候啊?唐僧那些事儿要是放到现在妥妥的‘热搜预定!”
打开社交媒体,输入“唐僧”,映入眼帘的是各种吐槽和调侃
“唐僧(永远的神)?我看是(永远的神经)吧!”
“以前觉得唐僧是圣僧,现在看来他就是个‘烦人精!”
“唐僧,难怪你妈不要你你真是太‘作了!”
“我算是看明白了唐僧才是《西游记》里最大的‘反派!”
这些评论虽然带着调侃的语气,却也反映出人们对唐僧这一角色的看法发生了微妙的变化,曾经,他是“智慧”和“慈悲”的化身,是人们心目中的“精神导师”,而如今,他却被贴上了“伪善”、“双标”、“PUA”等负面标签,甚至被冠以“牛马老板”的称号
这究竟是怎么一回事?曾经被奉为“圣僧”的唐僧为何会沦为众矢之的?
这一切,还得从当代人的视角重新审视《西游记》说起,当人们摘下“童年滤镜”,用更加理性和批判的眼光去看待这部经典作品时,就会发现,唐僧的形象远没有我们想象中那么完美
尤其是对于那些在职场中摸爬滚打多年的年轻人来说,他们从唐僧身上看到了太多熟悉的身影,那些曾经让他们感到厌烦、甚至恐惧的领导特质
“唐僧,他简直就是我老板的翻版!一样的虚伪,一样的双标,一样的PUA!”一位网友在评论区愤愤不平地写道
他的评论很快引起了其他网友的共鸣,大家纷纷留言,分享自己遇到的“唐僧式”领导
“我的前老板,整天把‘团队合作、‘共同进步挂在嘴边,结果呢?还不是把我们当牛马一样使唤自己却坐享其成!”
“我之前那个领导,最喜欢的就是画大饼,说得天花乱坠,结果到头来一分钱都没兑现!”
“我遇到过一个领导,特别喜欢PUA员工,动不动就说你不行,打击你的自信心,让你对他产生依赖然后心甘情愿地被他压榨!”
在这些评论中,我们不难发现,唐僧之所以会被贴上“牛马老板”的标签,是因为他身上集中体现了当代职场中一些令人深恶痛绝的领导特质
唐僧是一个典型的“压榨型”领导,他虽然手无缚鸡之力,却牢牢掌控着“取经团队”的领导权,他深谙“御人之术”,将孙悟空这匹“千里马”驯服得服服帖帖
而他控制孙悟空的“法宝”,就是观音菩萨赐予他的“紧箍咒”,这个“紧箍咒”就像是一道无形的枷锁,将孙悟空牢牢地束缚在唐僧身边
每当孙悟空想要反抗,想要摆脱唐僧的控制时,唐僧就会念动“紧箍咒”,让孙悟空痛不欲生,最终不得不屈服于他的淫威之下
“紧箍咒”事件,可以说是唐僧“压榨”孙悟空的巅峰之作,他利用孙悟空的善良和单纯,骗他戴上“紧箍咒”,然后用这种近乎残忍的方式来控制他
这种行为,与现实生活中某些领导的PUA行径何其相似!他们利用手中的权力,对下属进行精神控制和打压,让他们对自己产生恐惧和依赖,从而心甘情愿地为其卖命
“唐僧和孙悟空的关系,就好像现代的领导和底层员工,员工面对领导的压榨,,”一位网友一针见血地指出
唐僧是一个“双标”严重的“伪君子”,他满口“仁义道德”,却,他对徒弟们严苛至极,却对那些“妖魔鬼怪”网开一面
“三打白骨精”的故事,就是唐僧“双标”的最佳例证,白骨精为了吃唐僧肉,接连三次变成人形,想要迷惑唐僧
而孙悟空凭借火眼金睛,识破了白骨精的诡计,并将其打死,唐僧却认为孙悟空滥杀无辜,不分青红皂白,一怒之下,将他赶回了花果山
唐僧的“双标”行为,引发了无数网友的愤慨
“唐僧,你到底是真傻还是假傻?白骨精都明摆着要吃你了你还护着她!”
“唐僧,你对妖怪都那么仁慈怎么对自己的徒弟就这么狠心?”
“唐僧,你这就是典型的‘伪善!你口口声声说要‘普度众生可是你连自己的徒弟都‘度不了!”
网友们的评论,字字诛心,揭露了唐僧“伪善”面具下的真实面目
唐僧的“双标”,并非因为他真的愚钝,而是因为他心中有一套根深蒂固的“等级观念”,在他看来,妖怪虽然作恶多端,但毕竟是“非人”,可以原谅;而孙悟空作为自己的徒弟,就应该无条件地服从自己,任何反抗都是“大逆不道”
这种“等级观念”,在职场上也并不少见,一些领导者总是高高在上,将自己凌驾于员工之上,认为员工就应该无条件地服从自己,为公司卖命,他们很少站在员工的角度思考问题,更不会关心员工的感受和诉求
“唐僧就是那种典型的‘领导思维,他认为自己永远是对的,而下属就应该无条件服从,哪怕是错的也要执行,”一位网友评论道
除了“压榨”和“双标”,唐僧还有一项“绝技”,那就是“情绪勒索”,他深谙“道德绑架”之道,经常利用“-”来操控徒弟们的情绪,让他们感到愧疚和自责,从而更加听话和顺从
每当孙悟空想要反抗,或者对他的决定提出质疑时,唐僧就会搬出“为师”的身份,摆出一副痛心疾首的样子,指责孙悟空“不忠不义”、“忤逆犯上”
“悟空,你怎么能这样跟师父说话呢?为师辛辛苦苦,历经千辛万苦,就是为了带你去西天取经你却如此不理解为师的苦心!”
“悟空,你难道忘了当初是谁救你出五行山的吗?是谁教你识字读书,传授你武艺的吗?你现在竟然要背叛为师你对得起为师的一片苦心吗?”
唐僧的这些话语,看似是在“晓之以理,动之以情”,实际上却是在对孙悟空进行“道德绑架”,让他背负上沉重的负罪感
而孙悟空作为一只心地善良、重情重义的猴子,往往会被唐僧的“苦情戏”所打动,最终选择妥协和退让
“唐僧太会PUA了!他总是一副‘我是为了你好的样子,让你觉得是自己错了,是自己对不起他,”一位网友评论道
“唐僧的‘情绪勒索,真的是让人窒息!他总能找到你的弱点,然后用你的弱点来攻击你,让你感到自卑和无助,”另一位网友补充道
唐僧的“情绪勒索”,不仅体现在对孙悟空的“打压”和“否定”上,也体现在他对猪八戒的“贬低”和“嘲讽”上
猪八戒虽然好吃懒做,贪图享乐,但他本性不坏,而且对唐僧忠心耿耿,唐僧却总是抓住猪八戒的缺点不放,动不动就嘲笑他“长得丑”、“脑子笨”、“贪吃懒做”
“八戒,你看你,长得像头猪一样还好意思吃这么多东西!”
“八戒,你看看悟空,再看看你自己你怎么就这么笨呢?”
“八戒,你除了吃喝睡,还会干什么?你就不能学学悟空勤快点吗?”
唐僧的这些话语,虽然看似是在“开玩笑”,但实际上却是在对猪八戒进行人格侮辱,严重伤害了他的自尊心
面对唐僧的“PUA”,猪八戒并非毫无还手之力,他虽然没有孙悟空的“反抗精神”,但却有着自己的“生存智慧”
猪八戒深知,与唐僧这种“顽固不化”的领导硬碰硬,只会让自己吃亏,于是,他选择了另一种“曲线救国”的方式——“反PUA”
猪八戒的“反PUA”技巧主要体现在以下几个方面:
是“插科打诨,转移话题”,每当唐僧开始对他进行“人身攻击”时,猪八戒就会故意插科打诨,说一些无关紧要的话,或者转移话题,以此来化解尴尬,避免正面冲突
当唐僧嘲笑他“长得丑”时,猪八戒就会笑着说:“师父,我这不是长得丑,是长得安全,你看,那些妖怪都喜欢抓漂亮的,像我这样安全的,他们都不屑一顾”
是“阳奉阴违,敷衍了事”,对于唐僧的那些不合理的要求,猪八戒表面上会答应,但实际上却会“偷工减料”,敷衍了事
唐僧让他去化斋,他可能会随便找点东西回来应付;唐僧让他去打探消息,他可能会编造一些假消息来搪塞
是“装傻充愣,以退为进”,当唐僧对他进行“道德绑架”时,猪八戒会故意装傻充愣,摆出一副“我听不懂”的样子,以此来逃避责任,避免被唐僧抓住把柄
当唐僧指责他“不思进取”时,猪八戒就会挠着头,一脸茫然地说:“师父什么是‘进取啊?能吃吗?”
猪八戒的“反PUA”技巧,虽然看似有些“滑头”,但却是在职场中保护自己的一种有效手段,面对那些“”的领导,与其正面硬刚,不如“以柔克刚”,用一些“迂回”的方式来维护自己的利益
我们并不是要鼓励大家学习猪八戒的“反PUA”技巧,而是希望大家能够从中得到一些启示:在职场上,我们要学会保护自己,不要让自己成为“唐僧”式的领导的“牺牲品”
唐僧和猪八戒,一个代表着“权威”,一个代表着“个体”,他们之间的冲突,也折射出当代职场中“权威”与“个体”之间的矛盾
在传统的“等级制度”下,“权威”往往占据着绝对的优势,而“个体”则处于弱势地位,随着时代的发展,越来越多的“个体”开始觉醒,他们不再甘于被“权威”压制,而是勇敢地站出来,为自己争取应有的权利和尊严
唐僧被“网暴”,正是这种“个体觉醒”的体现,人们不再盲目崇拜“权威”,而是开始用更加理性和批判的眼光去看待那些曾经被视为“神圣不可侵犯”的人物和事物
而这也提醒我们,在职场上,我们不能一味地服从“权威”,而要学会独立思考,勇敢地表达自己的想法和诉求
我们也要看到,唐僧虽然有很多缺点,但他也有着可取之处,他坚定不移地追求自己的目标,不畏艰险,百折不挠,最终带领着徒弟们取得了真经
这告诉我们,在职场上,我们也要有自己的目标和追求,并为之不懈努力
唐僧是一个复杂而多面的人物,他身上既有令人敬佩的优点,也有令人讨厌的缺点
而我们对他的评价,也应该辩证地看待,不能一概而论
你对唐僧这一角色有什么看法?欢迎在评论区留言,分享你的观点
本文弘扬社会正能量,倡导健康价值观,如有侵权请联系删除。