「一觉醒来又变天了」,这是我们早起刷 AI 新闻时经常会有的感受。
廉价的情绪稍纵即逝,拉长时间的维度,用脚投票,才能证明产品的含金量。
8 月 21 日,硅谷知名投资机构 a16z,根据近半年的数据,选出了前 100 名 AI 应用。
大多数人在使用哪些 AI 产品?哪些类别更受欢迎?用户会坚持使用哪些 AI 产品,而不是转瞬即忘?接下来,我们一起来看看。
这已经是 a16z 第三次发布 AI 百强榜单了,第一次是 2023 年 9 月,第二次是 2024 年 3 月,半年一更,频率稳定。
a16z 的评选方法是,基于 Similarweb、Sensor Tower 的数据,每 6 个月排一次名,榜单分成 2 部分:
网页端前 50
移动端前 50
网页端和移动端的 TOP10 里,美图秀秀国际版 Meitu 属于国产,靠粘土滤镜爆红的 Remini 最开始也是出海产品,后被一家意大利公司收购。
接下来我们分门别类地谈谈,首先是通用型 AI 助手。
第三次了,ChatGPT 还是遥遥领先,在网页和移动端都拿下第一,绝对的 killer app。
与此同时,ChatGPT 不如对手们增长势头猛烈。谁才是最好的 AI 助理,尚且没有定论。
增长指数
黄仁勋爱用的 AI 搜索 Perplexity 在网页端排名第三,并首次入围移动端榜单,正好排在第 50 名,差点名落孙山。
Perplexity 超过 7 分钟的用户平均停留时间,甚至略胜于 ChatGPT。
比起 Google 等传统搜索,Perplexity 直接提供简洁、实时、相对准确、可以引用信息来源的答案。数据说明,AI 搜索的形式在一定程度上走通了。
OpenAI 的 Sam Altman 也对这种形式保持认可,然而,OpenAI 的 AI 搜索 SearchGPT 还在小范围地内测,用户比 CEO 更着急。
和 ChatGPT 定位最像、竞争更直接的产品是 Claude,来自前 OpenAI 员工创立的 Anthropic。这次,Claude 的排名有所提升,在网页端排名第四,好过上个榜单的第十。
今年 6 月,Claude 推出的新功能 Artifacts 突破了聊天窗口的限制,可以实现实时可视化、互动编程等,拓展了用户与 Claude 交互的方式,好评不少。
Artifacts
除了早已功成名就的一代目,通用助手的赛道也有一些后起之秀。
字节跳动这次一次性上榜了五个产品:教育应用 Gauth、开发平台 Coze、通用助手豆包、豆包英文版 Cici、照片和视频编辑工具 Hypic。
除了 Hypic,其他都是首次出现在榜单,其中,豆包移动端第 26 名、网页端第 47 名,Cici 也在移动端排到第 34 名。
豆包的功能发展得很全面,并且多端覆盖,使用门槛又低,日常场景够用,所以有这么大的用户量,也在情理之中。论做产品和商业化,还得看字节。
另外,AI 助手 Luzia 首次上榜移动端,一来就是第 25 名。
你可能没有听说过这款产品,它主要服务西班牙语环境,全球拥有 4500 万名用户。最初,Luzia 作为 WhatsApp 的聊天机器人出道,但 2023 年 12 月有了独立的 app。
除了什么都能聊的通用助手,消费者对于 AI 还有哪些垂直的、特别的需求?
一个重要的趋势是,大家都在用 AI 搞创作,并且创作的形式越来越丰富了。
a16z 的网页端榜单里,52% 的公司支持图像、视频、音乐、语音等的内容生成和编辑。
其中包括 7 家新上榜的公司,排名还不低,视频生成工具 Luma 排在第 14 名,音乐生成工具 Udio 排在第 33 名。
和 Udio 同一个赛道、被称为音乐界 ChatGPT 的 Suno,存在感更是暴涨,从今年 3 月的第 36 名,上升到今年 8 月的第 5 名。
榜单和榜单的纵向比较也很有意思,之前的榜单里,大多数内容生成工具围绕图像。
但现在,图像生成的占比降到了 41%,只有一个图片生成工具(SeaArt)首次上榜,视频生成工具出现了三个新面孔(Luma、Viggle 和 Vidnoz)。
网络端新增产品
Udio 上线于今年 4 月,6 月则是 AI 视频工具爆发的一月,快手可灵、Dream Machine 的 Luma AI、Runway 的 Gen-3 Alpha 接二连三发布。
可以看到,不过半年,AI 在音乐和视频上的输出质量,都卷出了成绩。
至于移动端,最常见的创作形式是编辑图像、视频。相关工具占到榜单的 22%,是移动端的第二大产品类别。
Adobe Express
虽然也有初创公司涌现,但排名更高的,是那些在生成式 AI 浪潮里转型、推出更多玩法的传统创意公司。
其中有我们比较熟悉的名字,美图秀秀国际版 Meitu 在第 9 名,字节跳动旗下的照片和视频编辑器、醒图国际版 Hypic,位列第 19 名。
另外,韩国互联网巨擘 Naver 旗下的相机应用 SNOW 第 30 名,内置了 Adobe Firefly 生成式 AI 的 Adobe Express 第 35 名。
之前 washingtonpost 做过一个调查:人们会和聊天机器人说什么?他们分析了数千次对话发现,第一是搞黄色,第二是完成家庭作业。
最近也有一款很火的 P 肌肉应用 Gigabody,让你提前看看增肌之后的模样。它会产出很多照骗,也会打击健身人群的自信心,因为很可能练了半天,还不如 Gigabody。
举出这两个例子,是为了佐证 a16z 的结论。
a16z 移动和网页端的榜单,都出现了一个很有意思的新类别:美学和约会。
其中包括三个新入围移动端榜单的工具:LooksMax AI(第 43 名)、 Umax(第 44 名)和 RIZZ(第 49 名)。
移动端新增产品
LooksMax 和 Umax 采集用户的照片并评分,然后给出建议,提升你的魅力。Umax 甚至会给出一个「满分模板」,也就是 AI 眼里你的完美模样。
LooksMax 不仅照顾到了颜控的看脸需求,也会分析用户声音的吸引力。
但它们的用户规模并不大,LooksMax 超过 200 万,Umax 在 100 万左右。
可能和这个赛道太卷有关,上网随便搜搜能够找到大量身体美颜滤镜,减肥、增肌、健身、变胖、换衣服,AI 都能帮忙,我们不再需要在 B 站学习复杂的 PS 教程。
但这些应用的套路又都很类似,靠订阅赚钱,能赚多少是多少,Umax 每周收费 4.99 美元,LooksMax 每周收费 3.99 美元。
如果说 LooksMax 和 Umax 是认识更多发展对象的敲门砖,下一步就该用 RIZZ 了。
笨嘴拙舌的用户,可以用它提升回复约会 app 消息的水平。上传对话截图、个人资料等,RIZZ 都可以教你说些高情商表达。
古代的邹忌问身边人「吾与徐公孰美」,童话里的皇后问魔镜谁是世界上最好看的人,现在的人们则在问 AI:我怎么变得更帅、更漂亮、更有魅力,怎么不算一种科技与狠活呢?
食色性也,情感关系未必在人和人之间,也可以是人机。这次,AI 伴侣应用 Character.AI 排在移动端的第十,上次是第十六。
其实,上榜的还有一些尺度更大的 AI 伴侣应用,包括 Janitor、SpicyChat、candy.ai、Crushon 等,但 a16z 没有特别强调出来。
拿 a16z 今年 8 月的榜单和今年 3 月相比,近 30% 的公司是新公司。
如果再拿今年 3 月和去年 9 月的榜单相比,那么这个数字是 40%。
可见 AI 产品竞争之激烈和残酷,新一代 AI 原生产品和公司的发展速度,前所未有地快。
下一个爆款的 AI 产品,可能会是什么?答案或许在社交产品 Discord 出现。
a16z 发现,Discord 的流量,能够体现一个产品有没有潜力,尤其在内容生成方面。
Discord 的好处是,提供了服务器和交流社区,开发者无需构建完整的前端产品,所以它很适合作为一个沙盒,用来验证 PMF(产品与市场契合度)。
很多产品都是从 Discord 起步,构建社区,测试功能,积累用户,然后才有自己的独立网站,比如 Suno 和 Midjourney。
时至今日,Midjourney 还是所有 Discord 服务器邀请流量的第一名。
在 Discord 受欢迎的 AI 公司
截至 7 月,10 家 AI 公司在所有 Discord 服务器邀请流量中排名前 100,与 1 月相比,其中一半是新秀。
AI 继续发展下去,未来可能连 app 的概念都会消失,人手一个 agent,AI 主动帮我们解决需求,但现在,我们还是从被用户选择的 app 中,一窥 AI 的可用性如何被定义。
常言道「不要创造需求」,产品的成功不在于通过广告等人为方式制造需求和虚假繁荣,而是找到并满足已经存在的、真实的需求。
AI 也是这样,融资、刷屏、炒作之后,依然是沉默的大多数,做出最诚实也最落地的投票。其中,有没有你正在使用并欣赏的产品呢?
2024 年 8 月:
https://a16z.com/100-gen-ai-apps-3/
2024 年 3 月:
https://a16z.com/100-gen-ai-apps/
2023 年 9 月:
https://a16z.com/how-are-consumers-using-generative-ai/
张成晨
利若秋霜,辟除凶殃。 工作邮箱:zhangchengchen@ifanr.com
邮箱8
#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。
爱范儿|原文链接· ·新浪微博