过手SOOMAL的手机,一定会测一下音质,有人说,测音质没意义,网上的老六啥都敢说,是真不知道最起码的监督都没有的话,厂商敢把音质做到多烂吧。看看现在大部分笔记本吧,其集成声卡有多渣,甚至不如20年前的水平,科技倒退之典范,是Windows平台技术限制做不好吗?不是,仅仅因为测评机构对音频不感冒,没人喷它们了而已。这段文字就是牢骚,SOOMAL坚持做手机音质测评,也很清楚大部分人对此没兴趣,但请勿泼冷水,测评是给有兴趣的人准备。下面是正文。
X100 Ultra 作为vivo 的影像旗舰机型姗姗来迟,影像配置相当强大,而作为vivo传统优势项目的音质,表现会如何呢?在下文中,这款机型将被缩写为X100U。
X100U 采用第三代高通骁龙8平台,其内置了音频I/O控制器,过往的测试数据可以证明这个平台可以提供优秀的基础性能,只要软件部分不翻车。有没有软件翻车的例子?有的,例如的小米14Ultra就无法输出高清规格信号,问题显然出在软件上。而大家心心念的有线HIFI终究是没了,蓝厂的HIFI始于X1,终于X100U。
在无线音频方面,高通提供了完整的软硬件组合的方案,通过使用高通的外围芯片技术以及软件编解码,可以实现音质和稳定性兼顾的蓝牙无线音频体验。要获得最佳体验,还需要通过骁龙畅听认证。X100U支持 aptX Lossless,也就意味着它通过了骁龙畅听认证,但有点奇怪的是,高通网站上查不到X100U的认证信息,不知道出现了什么疏漏,但有点可以肯定的是,骁龙畅听认证是aptX Lossless的前置条件,有aptX Lossless必然获得骁龙畅听认证,但反过来不行。
X100U采用 originOS 4,系统内置的音乐APP,分为在线和本地两大块,在线又分为音乐和听书两个部分。本地播放支持主流的编解码,能自动匹配词图,匹配成功率和封面质量比以前强了不少。界面上没什么变化,就不发截图了,公众号上图放多了滚屏麻烦。
由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 | UAC2.0设备 |
iPhone 系列 | 自动切换采样率 |
三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz锁定 |
华为P40 Pro | 48kHz锁定 |
华为P50 Pro | 96kHz锁定 |
华为P60 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 |
华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 |
华为Mate50 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 |
vivo X60 Pro | 自动切换采样率 |
vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 |
vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 |
vivo X80 Pro | 自动切换采样率 |
vivo X80 Pro天玑版 | 48kHz锁定 |
vivo X90 Pro+ | 自动切换采样率 |
vivo X90 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
vivo X100 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
vivo X100 Ultra | 自动切换采样率 |
vivo X Fold | 自动切换采样率 |
vivo X Fold 2 | 自动切换采样率 |
vivo X Fold 3 Pro | 自动切换采样率 |
iQOO 7 | 自动切换采样率 |
iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 |
iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 |
iQOO 10 Pro | 自动切换采样率 |
iQOO 11S | 自动切换采样率 |
iQOO Neo 7 | 48kHz锁定 |
iQOO Neo 8 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
iQOO Z6 | 48kHz锁定 |
一加9 Pro | 48kHz锁定 |
一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
一加11 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加12 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 2V | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 2 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 |
OPPO Find X6 Pro | 48kHz锁定 |
OPPO Find X7 Ultra | 48kHz或96kHz锁定 |
小米10 Pro | 自动切换采样率 |
小米11 | 自动切换采样率 |
小米11 Ultra | 自动切换采样率 |
小米12 Pro | 44.1kHz锁定 |
小米12S Ultra | 48kHz锁定 |
小米13 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 |
小米14 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 |
努比亚 Z50 Ultra | 自动切换采样率 |
红魔8 Pro+ | 48kHz或384kHz锁定 |
注:此表格删除了一些旧机型。
X100U支持UAC2.0设备,接入设备后能自动识别并供电驱动,也会将其设置为默认的输出设备。X100U存在USB设备取电限制,近年新出的大部分手机都有类似限制,因为USB设备无节制的取电妨碍到手机整体的使用体验了。那些标版大推力的小尾巴,会有较大概率的出现兼容性故障,会出现无法识别或识别了无法发声等故障现象。对于取电规范的UAC2.0设备,X100U还是很友好的,能够全局的自动切换采样率,所以不会有SRC问题。
测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -116.9 | -117.0 | -117.0 |
动态范围, dB (A): | 103.4 | 103.5 | 103.5 |
总谐波失真, %: | 0.00138 | 0.00108 | 0.00147 |
互调失真, %: | 0.00251 | 0.00261 | 0.00238 |
立体声分离度, dB: | -109.8 | -109.7 | -107.0 |
X100U 支持SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX Lossless、LDAC、LHDC 主流的无线音频编解码方案,其中aptX Lossless和LHDC采用的是白名单制度,其他的是开放性支持。这个问题在测试X Fold3 Pro时就发现了,我们将问题反馈给了蓝厂技术人员,他们表示,aptX Lossless起步之初,发现与第三方设备存在一些问题,所以加设了白名单,但会加快第三方设备验证并加入名单,最终目标是解除白名单,实现全开放。在前不久的一次更新后,X100U已经支持与STAX SPIRIT S5 蓝牙耳机实现aptX Lossless通讯,算是在履行承诺中了。从实际体验来说,aptX Lossless是最优选,真正意义上的做到了音质、稳定性和延时兼顾的优点,缺点是支持设备太少太少了。
音质测试选择仍然是LDAC,因为 LDAC的普及度高,是最具实际使用价值的高音质编解码方案。LDAC项目的测试很顺利,所有采样项目顺利通过,指标上表现也很优秀。X100U对通讯质量很敏感,会积极的根据信号质量调整数据传输码率,让LDAC 保持音质优先状态。
不管使用何种编解码,基于三代8平台的手机,都能够实现更好的通讯稳定性,比之前的二代一代8平台改善是比较明显的,在信号污染严重的区域内,卡顿/断流/爆音的问题都有改善,X100U也是如此。X100U 搭配骁龙畅听认证的耳机,出现断流的频次已经很低了。
按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。X100U的输出电平为-12dB。
测试项目 | 44.1kHz / 16bit | 48kHz / 16bit | 96kHz / 24bit |
噪声水平, dB (A): | -94.5 | -95.3 | -106.0 |
动态范围, dB (A): | 94.5 | 95.3 | 107.4 |
总谐波失真, %: | 0.00071 | 0.00073 | 0.00054 |
互调失真, %: | 0.00587 | 0.00566 | 0.00190 |
立体声分离度, dB: | -91.3 | -92.3 | -91.5 |
测试顺利,所有规格通过,X100U仍然可以通过Type C转接3.5毫米的转接线来使用旧款有线耳机,也可以使用模拟型的Type C口有线耳机。至于音质,需要搭配低阻高灵敏度的小耳塞,搭配适当,可以满足基本的听音需求。其听感干干净净但偏清瘦,细节表现其实不算差,虽然比不了上一代X90 Pro+的水平,但比同期的小米14 Ultra的音质还是要好一些的,可以认为是同时期常规设计中最好的表现了。
没了HIFI,X100U的音频子系统中规中矩,不管是UAC2.0支持、无线和有线的表现都没什么大槽点,整体还是好于竞品,在几款大品牌旗舰中,它好像是唯一支持aptX Lossless的,但目前尚未完全撤掉的白名单,让这个优势又变得不那么有价值了。