40亿的投入，ChatGPT是否值得？

来源：环球时报

【环球时报报道 记者 杨沙沙】美国初创公司OpenAI推出的人工智能（AI）聊天机器人模型ChatGPT，首先引发了教育界担忧。调查显示，89%的美国大学生正在用ChatGPT来完成作业，许多学校已宣布禁止使用ChatGPT和其他人工智能工具来完成学业。《AIGC：智能创作时代》一书作者杜雨近日接受《环球时报》记者专访时表示，学校不应简单地对ChatGPT进行封禁，他此前在创作过程中，曾使用ChatGPT辅助，发现了其中的优势与弊端。作为红杉中国前风险投资人，杜雨也向记者讲述了为什么中国投资圈没有培养出OpenAI这样的初创公司。

据杜雨介绍，AIGC全称为“AI Generated Content”，指的是人工智能生成内容，ChatGPT是AIGC文字内容形态的细分产品，他在去年就曾体验过ChatGPT。杜雨表示，ChatGPT有些功能令人印象深刻，比如“关于AIGC的书，该怎么拟定大纲框架”，ChatGPT能给出详细答案，虽然不是那么完善，但已是可借鉴的框架。其次，ChatGPT还有一些高效的应用，比如几秒钟就可生成一张详细的数据表格。

但ChatGPT也有缺陷。“AIGC的主流模型是哪些，怎么解释它？”对这个问题，ChatGPT给出的答案冗长且拗口。另外，杜雨表示，ChatGPT在回答一些问题时无法给出最新信息。据此，杜雨认为，ChatGPT可替代的是重复、枯燥的低创作含量工作，它难以识别涉及高端创意或者价值判断的部分，如果被使用者恶意误导，会给社会制造很多隐患。

美国民众如何看待ChatGPT？杜雨告诉记者，以谷歌招聘为例，有人用ChatGPT解答谷歌笔试题，能拿到很高分数。“美国科技界‘码农’最担心被ChatGPT取代，尤其在硅谷，这种氛围更浓厚”，杜雨称，而创意领域与哲学、艺术创作相关的工作者，并不十分担心自己被取代。

作为投资人，杜雨最早接触AIGC技术是在2017年，当时他刚加入红杉中国，已经注意到很多使用AI技术生成内容的公司。有人说，OpenAI烧光40亿美元才创造出ChatGPT，如果这项投资在国内投资圈，可能不会有投资人陪跑这么久。杜雨告诉记者，这个说法并不恰当。实际上，OpenAI不是“白手起家”，微软总裁比尔·盖茨、特斯拉创始人马斯克都是OpenAI的投资人。

杜雨也注意到，目前国内一级市场已经有很多AI公司获得资本投资。但杜雨认为，类似OpenAI的成功之路，并不具备借鉴意义，AI行业资金投入大，“不适合白手起家”。此外，中国互联网巨头也并没有输在起跑线上，例如，百度在文字领域，字节跳动在视频领域等都有很深厚的积累，“中国企业也在一些别的领域深耕，未来也会有所突破，这是十分值得期待的。”