揭秘马斯克的选择:为何火星比月亮更具吸引力?

发表时间: 2024-08-19 11:42

欢迎各位品鉴官浏览,感谢点赞、关注

今日话题:马斯克为什么不开发更近的月亮,而是要去更远的火星?

比起研究生态圈,不应该先研究下怎么载人登录火星吗?



学过地理都会背 水金地火土天王海王吧,要移民肯定在金和火里面选,最终得到火星最接近太空移民条件!

至少人家尝试去做了,要是我也像他那么有钱,我也非常愿意去尝试的,因为对全人类来说,这是一种突破,没有一点一滴的突破哪里来的成功呢!

工业价值要发挥作用,就已经说明移民价值了, 不要拿地球的人口去对比移民星球人口。 我觉得月球上有十万人,火星上有百万人,已经算成功了。

那单个火箭成本很低,没有30亿,最多几千万,外壳都是不锈钢便宜货。30亿是总得投资,大部分属于固定成本。

火星大气只有地球大气的不到1%,有个啥氧气。


送人去火星并返回不是目前星舰能完成的任务。送人去月球并返回可以,但是以目前星舰的水平建设大规模月面基地不现实,估计能维持个三两个人的小型基地。

因为登陆火星很难成功,自然也就很难失败。比如无法证明上帝的存在,自然也很难证明上帝不存在。马斯克很懂啊!

按照现在的科技过个一百年都未必能登上火星,并安全返回地球!


就是祖布林的《赶往火星》。要谈论火星移民这话题,读这本书是基本的,哪怕你读完后不同意其中的那些判断和设想。

以现在的技术条件,登陆火星技术达不到。马斯克真想登陆火情,至少要能在火星上生存,也就是要同步研究改造火星局部生存环境或支持在火星可持续生存的技术。

火星大气层不是加厚那么简单,火星没有大气层是因为没有磁场,除非建立人工磁场,火星才有救。

有大气不等于比没大气更好,到火星还是得用密封的基地,相比之下,月球还能少了排气的步骤

月球表面的辐射强度是火星的四倍,月球上头几乎没有水,而火星上有许多地下湖泊和河流。

各位品鉴官

阅读了上述内容;

不知你有怎样的见解呢?

期待你在下方评论区畅所欲言