后端与前端：谁的薪资更高，发展前景更好？#编程

聊一聊行业的话题。因为刚才只是聊了语言，语言和行业是交叉的，比方后端可以拿Java来做、拿勾浪来做、是交叉的，听懂了吧。所以讲完语言之后再来聊行业，这样的待会在认知上可能更加认真的明确一些。

听我说后端。前端是什么就不解释了，前端大家伙看到那些界面对不对？后端看不到的，但是从服务器内掉的。我想问你一句，如果从长远发展来看，各位自己想一下。如果从长远发展来看，比方说要一个技术组，我要提一个整个的负责人负责整个产品的开发，这个人往往是来自于前端，还是来自于后端？这你们了解吗？还是来自于测试来自于运维？

同学们懂不懂吗？我可以负责任的告诉大家，大多数绝大多数来自于后端。为什么？后端会涉及到整个的业务逻辑。什么叫业务逻辑？做这个界面是为了实现什么业务？我实现这个业务之后下一步该做什么？存了钱，存了钱之后后面要审核，审核之后要进行风险的处理或者贷了款，贷了款之后要进行风险的处理。

这些都叫业务逻辑，做界面的人就是告诉你有哪些按钮，这些按钮的功能大大概是用来干什么的，你把这个界面做出来，不涉及到业务逻辑，所以往上升，顶多也就是前端的组长。前端的带头人也就是这样，它往上升，很少升到整个技术部门带头人。所以到了一定年龄之后往管理走，往架构师走。

这些架构师和管理者往往来自于哪里？往往来自于后端。这就是为什么大家伙后端是优选的原因，不是前端不能选，也是一个专业方向。如果大家伙都去选后端了，前端可能就值钱了。这就是什么东西都是相对的，这是独立思考的能力和方式的问题，希望你们慢慢建立。

但是你们要搞清楚有句话叫越越努力越幸运，越努力就越情况，就情况就越好，但前提是要选对方向，选错方向越努力越差。当然这个不存在选错的问题，只是说有可能不如另一个方向。

但如果说要入行的时候就选错了，选到缅北去可能越混越差，再怎么努力也是差，所以不要大的方向不要选错，行业上稍微差一点，你只要再努力，肯定也会有提升。

有同学说我要是升到架构师之后或者要升到技术带头人管理者之后，难道说我只了解后端就可以吗？并不是。这时候我们讲一个人的发展，在年轻刚入行的时候，总结特点叫什么东西？叫1米宽100米深，有可能你以某一个专业方向杀到了整个行业，我以大数据，我以ai这个专业的方向杀到了这个行业，那个时候我只懂一个ai的推荐算法，其他什么都不懂，可以可不可以入行？完全可以，你在这个整个的生产线上做推荐算法的螺丝钉完全没问题。

但是，如果有一天我想说我了解了整个业务，我也知道了，马老师讲过说我懂业务的成员才是更有发展的成员。OK，我也了解了整我们公司整个业务了，我们企业整个业务甚至整个行业的东西我都大概有了解了，读了很多书，这时候我想说我带领一个团队，你只了解这一块行不行？肯定不行，所以这个时候就往往需要建立一个全产品的这种技术的全景，它叫技术的全景图。

所以读大纲会看到全景图，这个对你来说很重要，就是你会知道我会朝哪个方向去学，我将来有哪些东西是我的短板，但是你说我要补的时候就算从后端起来，要补的时候要补前端，我需要补前端，补到和专前端专业成员一样的水平吗？不需要，大致了解，不被前端的人忽悠基本就可以，理解吧？嗯，你说我ai，我需要和AI算法的工程师一样的水平，没有这个必要。大致了解有哪些常见的算法，他们该怎么调用解决哪方面问题，其实就够了，技术无穷无尽，一个人是不可能把所有的方向全部都融会贯通，然后那是吹牛逼。

不要看任何的所有有有的人说这个也懂那个也懂不一定是好事，该经你专专攻的那个方向，然后粗通你其他的方向，懂业务，这个时候就可以慢慢的往上成长。所以刚才那位问37岁该怎么去发展？其实你如果原来认知到这一点，可能从30岁开始你就朝这个方向应该努力，37岁的时候也许你就不再为这个事而烦心而担忧。后端，前端，那么我刚才讲过后端的天花板稍微高一些，前端稍微板稍微低一些，也就这点区别，语言上的区别其他也就没。

这里面我主要重点跟大家谈的主要是AI。