Hello！这里是W3Cschool编程狮的小狮妹！

在编程世界中，C++和Python都是备受欢迎的编程语言，但它们之间存在一个显而易见的差异：开源工具包的数量和多样性。Python似乎每天都在涌现新的工具包，为开发者提供了丰富的资源，而C++则似乎相对较少。这引发了一个重要问题：为什么C++没有像Python那样拥有大量的开源工具包？

小狮妹将和大家一起探讨这个问题，揭示C++与Python在开源工具包领域的不同历程和发展动力，帮助您更好地理解这两门编程语言的生态系统。

C++的地位和数量背后的秘密

在Linux系统中，C++几乎是无处不在的，几乎整个Linux系统都是为了为C++提供开源库而生的。Ubuntu等Linux发行版包含的所有软件的开源代码库早已超过了500GB，而其中绝大多数都是用C或C++编写的。虽然在编程语言排名中，C++的名次可能不如Python那么高，但其绝对数量上的开源库却是远远超过Python的。

然而，C++面临一个重要的挑战，即缺乏一个靠谱的标准、广泛认可的包管理系统。与其他语言相比，引入C++开源库的难度要高得多，项目中的集成方法也千奇百怪。这导致大多数C++开源库散落在世界各地，不像Python那样集中在一个生态系统中。

问题的关键在于，C++没有一个像Python的pip、Node.js的npm或Ruby的Gem那样的标准包管理系统。这意味着C++开发者必须花费更多的时间和精力来管理库的依赖关系和版本控制。这种分散的包管理方式使得C++开源库更难以被广泛采用，也使得开发者们在使用这些库时感到困扰。

面向群体不同

那为什么C++会出现这种分散的包管理方式？针对这个问题我们要明白，C++和Python面向的是不同的群体。C++主要是为了满足拥有专业知识背景、而且从事相关工作岗位的开发人员。而Python则不仅要服务于开发者群体，还要服务于非开发者群体。

什么意思呢？就是说，C++更适合那些需要深入了解计算机原理、数据结构、算法、操作系统等方面的知识，而且需要开发高性能、高效率、高安全性的软件或系统的人。比如，游戏开发、嵌入式开发、驱动开发等领域，就需要使用C++来实现。

而Python则更适合那些不需要太关心底层细节、只想快速实现某个功能或需求的人。比如，数据分析、机器学习、网络爬虫、自动化测试等领域，就可以使用Python来实现。

由于面向的群体不同，因此在语言特性设计方面，C++和Python就存在很大差异。C++是一种静态类型、编译型、面向对象的语言，它需要开发者显式地声明变量类型、内存管理、异常处理等细节。而Python是一种动态类型、解释型、多范式的语言，它可以让开发者省略很多繁琐的步骤，直接写出简洁易读的代码。

出发点不同

C++和Python的出发点也不同。C++的目标是构建高性能的工具包，充分利用硬件资源，更加侧重于底层编程。Python则更注重让用户能够快速上手，即使没有编程经验也能提高工作效率。

换句话说，C++关注的是如何让程序运行得更快、更稳定、更安全。而Python是一种工具语言，它关注的是如何让用户使用起来更方便、更灵活、更有趣。

作为工具语言，Python就需要提供丰富的插件和模块化的工具包，使得用户可以抛开底层实现逻辑，快速完成实验和验证。例如，想要验证一个计算机视觉模型的效果，我们可以通过TensorFlow、PyTorch等工具包快速搭建一个模型进行训练和验证。如果需要分析数据，我们可以通过pandas、matplotlib、numpy等工具包快速实现数据的读取、预处理和可视化。

而作为编程语言，C++则需要考虑如何结合数据结构、CPU、I/O等方面的知识，实现一款高性能的工具包供不同群体使用。这就需要开发者有很强的编程能力和专业知识，而且需要花费更多的时间和精力去优化代码和测试程序。

社群氛围不同

最后，不可忽视的是社区氛围对开源库的影响。Python社区面向不同层次的开发者，从初学者到高级开发者都有。这种多样性和友好性促使了更多人参与和贡献开源库的开发。

相比之下，C++社区对初学者来说可能不够友好，更专注于一些专业领域。这可能导致社区的活跃度和多样性有所不足，进而影响了开源库的数量和质量。

结语

总的来说，C++和Python之间的开源库差异可以归结为目标用户群体、出发点和社区氛围等多个因素的综合影响。而C++开源库看起来没有Python多，并不是因为C++不够好或者Python更优秀，而是因为它们有着不同的历史背景、技术特点和用户需求。每种语言都有自己的优势和局限性，我们应该根据自己的目标和兴趣选择合适的语言来学习和使用。