2024年10月，随着双十一电商大战的临近，各家电商平台都开始陆续推出自己的催销活动，并请到网络上火热的人物为自己做代言。

与一众同行不同，京东作为老牌电商平台，在双十一到来之前，出了一个昏招，那就是请来了著名的女拳代表人物杨笠为自己代言。

这个消息一经公布，京东用户中的男性群体就掀起了一场抵制的浪潮，从会员退款到卸载软件，无不反应着消费者对这一情况的不满。

京东官方眼见得罪了消费者，市值凭空蒸发了五百个亿，立刻就发出声明，在后续不会再与杨笠有任何的合作。

但这种道歉声明并未挽回消费者的离去，不少人针对杨笠讽刺男性的发言，开始在网络上形成一场舆论战。

而就在这场口诛笔伐之中，国外媒体却开始坐不住了，BBC和纽约时报力挺杨笠，称她是中国女性的时代偶像！

那么，西方媒体力挺杨笠背后，有着怎样的预谋？

杨笠作为一个脱口秀演员，又为什么这么讨人嫌呢？

一 、杨笠的思想言论

BBC是英国的媒体公司，而纽约时报则是美国的媒体公司，所以这两家同时力挺杨笠，也算是西方主流文化对于此次舆论事件的一个看法，能够完全反映出其背后的政治立场。

与国内网络上对杨笠的口诛笔伐不同，美西方媒体对杨笠是绝对的力挺，并声称杨笠是中国女性的时代偶像。

按照美西方媒体的解释，杨笠的所有发言，以及代表的思维观念，不但不会对中国社会发展有任何害处，反而是在推动中国女性的人权保障。

可事实真的是这样吗？

我们从杨笠登上脱口秀舞台后的一系列发言内容来看，她在脱口秀表演上的涉及领域可谓是小之又小。

例如王建国、赵晓卉、庞博等同一批脱口秀艺人，他们在舞台上的演讲内容，更多的是偏向于当代青年的职场生活，以及对理想追求上的困境。

通过幽默风趣的内容输出，赢得了不少人的好感，并且对于社会舆论和青少年价值引导这一块来说，没有太大过于激烈的争辩，更多的是一种阐释和自我说明。

观点输出上，大家也是普遍性的温和，没有说对于社会上的热点内容采取偏激的言论。

但对于杨笠的表演内容而言，是截然相反的，她所涉足的领域，纯粹的就是社会诸多现象中，女性对于男性的不满。

其中存在的一些事例是存在真实性的，但等到最后表达结论观点的时候，杨笠直接提出的就是男性是垃圾。

并且对普信男这一概念大肆宣传，说自己不明白男生是如何能够做到，那么普通还那么自信的，以此来践踏男性的自尊，获得一部分偏激，以及被男性伤害过的女性支持。

杨笠的粉丝基础和流量结构就是这么来的，网络时代，对于艺人而言，黑粉也是粉，只要有流量，就有足够多的曝光度获得经济收入。

之前有狗仔拍到杨笠的住所，是上海一处十几万每平米的豪宅，尽管后续杨笠声称是租的，但知情人士透露，即便是租的，每月租金需要几十万。

由此可见，她在这条道路上的收入是不菲的。

二 、美西方力挺杨笠

在之前的一档综艺节目中，在谈及现在的情侣关系的时候，节目组抛出的议题是有关于恋爱关系中，男生和女生哪一个会更累一点。

当时参与节目的邓紫棋，就向大家表明了自己的看法，那就是男生在为共同生活奋斗的过程中，可能要付出更多，所以女生应该多理解男生。

在节目现场，杨笠就吐出了惊人之语，她的反驳言论就是，男生的精力就这么一点吗，奋斗得用多大劲。

不知道是不是脱口秀这个行业这几年来钱太快了，杨笠已经忘记了这个社会贫苦才是大多数人生活的现状。

从中国的阶级层面来分析，对于大部分底层的工薪阶层来说中产阶级及以上的家庭人口肯定是占据少数的。

如果是大学本科毕业，或许在上海、北京等一线城市，在专业合适的情况下，收获一万左右，或者以上的薪资待遇，这一点李诞的很多视频都可以表明其中观点。

但在二线及三线城市，甚至于遍布全国各地的小县城里面，八千块钱薪资就是大多数底层青年可望而不可及的奋斗目标。

我们这里讨论的薪资结构，还只是说是拥有学历的一类人，很多上完高中就混迹社会，流落于餐饮、外卖、工地等各行各业的青年男性，无论是收入还是每天的辛苦程度，所带来的压力都是无比巨大的。

在这种情况下，要完成对爱情的基本付出，并且与恋人共同筹建未来生活，面对的就是车、房、彩礼，这种朴实无华和围绕中国社会几千年的物质基础。

在这种前提下，杨笠说的那句男生的精力真的就这么一点，奋斗得用多大劲这种言论，无异于是在暗讽，太多男性都是他眼中的“废物”。

所以网友们对杨笠的反感，很大程度上就是这种“何不食肉糜”的思想，她站在舞台上，用抨击男性的观念，赢得极端女权的认可。

然后住进豪宅，反过来指责这个社会上的大多数男性是普通而又过度自信的，这种言论就是在刺激社会矛盾的激烈化，以及挑起男女性别的对立。

三 、真正的中国女性偶像

其次，按照美西方媒体对杨笠的坚挺，所说的就是她是新时代中国女性的时代偶像。

我们接下来就来探讨一下，什么才是真正的中国女性时代偶像，祝学军，将钱学森弹道理论变成现实的女科学家。

张桂梅，帮助贫困女学生上学的女教育家，黄文秀，牺牲在乡村扶贫道路上的基层干部。

例如这些杰出的中国女性还有很多，她们用自己的人生，智慧，生命，完成了中国社会发展的最底层柱石。

这些真正做出社会贡献的女性没有被BBC和纽约时报看到，现在却拉出来一个搞性别对立，激化男女矛盾的脱口秀演员来渲染是中国新时代女性偶像的杨笠，这不是很可笑吗？

美西方读不懂中国的文化，他们在意的是通过军事和政治对抗，将中国变成自己的经济殖民地。

1845年的时候，英国列强侵略中国是开着舰船，载着传教士和士兵来的，后来新中国成立，他们发现枪炮不好使了，宗教也无法影响中国根深蒂固的文化信仰。

所以就开始整出来一套属于西方的价值观的文化武器，破坏我们最底层的思想文化，而中国不同于世界上的任何一个国家。

古老的历史，庞大的人口，塑造出来的社会体制就是在秩序的引导下追求个人自由。

如果按照美西方社会的那一套，将人权的绝对自由搬出台面，导致的枪支泛滥、毒品泛滥，甚至于同性恋合法化，只会引发一系列的社会矛盾。

所以结合这些论述，美西方媒体力挺杨笠的背后，并不是真的在好心帮助我们发展女性权利。

而是用自己的政治目的完成文化输出，搞乱中国，完成经济殖民才是美西方国家的核心战略。

杨笠代言京东引发的这场社会风波，往小了看就是一个脱口秀演员的不当言论，最后将污点倒在了一家电商平台上面，往严重一点看，就是美西方文化对于中国的一种渗透。

有关女性权利在一方面，我们是可以自豪的说中国女性权利在世界各国中，绝对是排在最前面的。

而有人权，也有着与之俱来的社会责任，这不是杨笠所代表的极端女权应该忽略的现实问题。

对于此次事件，可喜的一点，我们对于杨笠是在愤怒的，是在警惕的。

可悲的一点，则是像京东这样的头部电商平台，竟然没有预想到杨笠代言会出现什么问题，竟然就这么堂而皇之的将问题抬上了桌面。

一个贡献大额税款，带动社会就业的知名电商平台，对于中国的国情没有任何的思考和预见性，这一点实在让人费解。