小米澎湃系统与鸿蒙系统的差异解析

在阅读此文之前，辛苦点击右上角的“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

从MIUI14宣告绝唱，小米发布HyperOS，再到华为推出HarmonyOS，国产操作系统引起了广泛的讨论与热议。争论纷纷，有人认为HyperOS将成为中国的第二大国产操作系统，有人则质疑其是否只是Android的套壳。这两种观点都有其道理，但让我们仔细分析，看看这两个操作系统究竟有何不同。

首先，HyperOS和HarmonyOS的核心区别在于它们的架构。HyperOS，根据雷军的官方说法，是基于Android和小米自研的Vela系统融合而成。这一点相当明确，HyperOS无疑是建立在Android的基础之上。至于Android和Vela如何融合，需要等待发布会后的详细信息。不过，不必过于猜测，一切都要以实际情况为准。

相反，HarmonyOS采用微内核架构，其中包括Linux和Liteos（华为的万物互联操作系统）。

需要明确的是，HarmonyOS是基于Linux而不是Android。这里有一个技术知识点，Linux采用宏内核架构，因此华为将Linux的进程管理、内存管理和线程调度等基本操作系统功能保留下来，将其他功能如硬件驱动、文件管理和系统服务独立作为模块运行，这就是微内核架构的关键之处。HarmonyOS仅保留了Linux的基本功能。

那么为什么HarmonyOS能运行Android应用呢？

技术上来说，HarmonyOS将AOSP（Android开放源项目）的部分代码作为一个功能模块嵌入到系统中。从商业角度来看，HarmonyOS在建立自己的生态系统之前，需要依赖Android的生态系统，这是确保系统生存的关键。

关于HyperOS是否仅仅是Android的套壳还为时过早。HyperOS的核心是Android和Vela两个系统，但哪一个是基础，哪一个是外挂目前尚不清楚。

然而，我们希望未来随着HyperOS的不断升级，Android所占的比例会逐渐减小，最终被淘汰。我们希望HyperOS能发展成一个成熟的全球共享的万物互联系统，不论是否是Android套壳，只要能提供用户优质的体验，那就是一个成功的操作系统。

另一种说法是HyperOS是美国产品，仅仅是利用小米来制约华为。然而，这种说法纯粹是无稽之谈，大家可以将其视为笑话。

这样的推测毫无根据。

回顾历史，我们还可以想到阿里的Yunos。Yunos曾是第一个站出来与谷歌竞争的操作系统，从代码层面来看，它完全独立。然而，最终它失败了，因为谷歌向其用户提出了二选一垄断条款，要求使用GMS（谷歌移动服务）的厂商不能使用Yunos。这导致主流厂商都不再支持Yunos，最终以失败告终。不过，Yunos同样是一个万物互联系统，只是未能赶上时代。