2023年3月，苹果公司在推出ios16.5的同时，增加了一个新的功能，那就是“充电限制”。

该功能的作用，则是将手机充电的上限定在80%，以此来增加手机电池的使用寿命。

这个新功能的推出，便引发了网友们的激烈讨论。

许多人认为，与电池寿命相比，使用体验才是更重要的东西，但也有一些人认为，如果智能手机的电池能够更长时间的使用，对于大多数人都是十分受用的。

曾经有科技评论员JC就对这个新功能进行了一个测试，并在社交平台上发布了自己测得的结果。

结果到底如何呢?

JC的实测结果。

JC所发布的测试结果是这样显示的，开启充电限制的手机电池健康度为94%，而关闭充电限制的手机电池健康度为90%。

此时，在我们看到这个数据后，不禁会为他的实测结果感到十分惊讶，就连他的评论区也被大家的讨论声给刷屏了。

其中有许多人认为自己明白了JC的意思，认为开启充电限制后，不仅不会影响手机电池的健康度，反而还能提高它的健康度。

但也有不少网友认为JC说的根本没有任何道理，即便开启充电限制后电池的健康度有提高，但一般情况下，手机电池的健康度也不会只有90%那么低。

一般情况下，手机的健康度应该会维持在98%左右，所以即便开启充电限制后电池的健康度有提高，也说明了什么呢?

所以，JC的结果并不准确。

这也就引发了网友们对JC是否在“带节奏”的讨论。

那么，JC的测试结果到底能否说明什么呢?

而且JC所测的样本量也仅有三台，所以结果不具备普遍性。

充电上限80%是否真的能够延长电池使用寿命?

这引发了人们的争论。

其中，有一部分人认为80%的电量就可以延长电池寿命，这对于很多手机用户来说，并不是什么多大的牺牲。

因为一般情况下，手机电量充到80%其实就已经比较够用了，所以他们愿意接受苹果对电池的限制。

而且将充电限制设置在80%也可以有效的避免充电过充的情况出现。

但是，另一部分人却认为，80%的电量根本达不到他们的日常需求。

因为很多人都将手机当做生活和工作的必需品，往往会面临着无法随时充电的情况。

此时，如果电量限制在80%，当他们准备使用手机时，发现电量已经低于20%了，无法再进行足够时间的使用，这就会影响他们的工作和生活。

所以，对于大多数人来说，80%的电量根本无法接受。

那么，为什么要将充电限制设置在80%呢?

这时就不得不提到手机电池的工作原理。

手机电池是由化学物质在电池中进行反应生成能量来进行工作的。

但如果将其充到100%会导致浓度过高，反而会影响电池的正常反应，影响电池的使用寿命。

但如果将充电上限设置在80%，则可以避免浓度过高的问题，相对的还能让手机电池有更长久的使用寿命。

那么，这样看来，80%的电量确实是能够延长电池寿命的，但人们的使用体验却无法得到保障。

80%的电量带来的影响。

80%的电量可能对于少数人来说是刚刚够用的，但对于大多数人来说，会觉得非常的不方便，甚至在生活中会出现许多不必要的麻烦。

所以，他们对于iPhone的“充电限制”功能表示不满。

因为该功能相当于让苹果用户在使用中牺牲了便利来换取更长久的电池使用，但并没有什么足够多的好处可以享受到。

就更有甚者认为，这根本是苹果公司的奸计，是为了让用户不得不时不时的更换手机。

这也引发了一场支持者与反对者之间的争论。

然而，支持者与反对者却并未形成一致的结论。

而且还有一个问题，苹果会推出这个功能，难道真的是为了用户的电池寿命着想吗?

如果真的是如此，那就比较“伟大”了。

倘若是为了环保的目的，那也有些牺牲了用户的便利性。

但十几年的iPhone的更新换代情况来看，苹果推出“充电限制”功能的目的有待考量。

有人质疑苹果就是为了让消费者购买更多手机，进而获得更多的利益。

所以，也比较疑惑这个问题，难道苹果公司并不盈利了?

显然不是，不可能为了环保和用户的使用体验而不收获利益。

结语

所以，针对这个功能，大家都发表了自己的看法，但并没有形成一致的结论。

但是不管怎样，这一技术都再次引发了人们的思考，人类创造技术用以改进生活，但如今却被技术反客为主，成为人类的“奴隶”，这也是不应该的。

如今，科技不断的发展演变，技术的影响也逐渐加深。

所以，面对技术的改善，就应该在使用体验与电池使用寿命之间做出更为合理的判断，而不是牺牲使用体验。

相信手机的电池技术也会不断地更新与迭代，让我们可以在电池使用寿命与使用体验之间达到一个平衡点。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。