互联网大厂最近一轮反腐风暴,不禁让人感叹:这些曾经代表“技术创新”的公司,竟然成了“内部清理”的重点。
网易、字节、腾讯……这些耳熟能详的名字,如今轮番上演“查贪剧”,大大小小的反腐公告、一个接一个的内部清查,像极了互联网版的“反腐风暴”。
互联网公司为何反腐频频?说到底,是“权力”这只“看不见的手”在作祟。互联网大厂规模庞大,权力分布下沉,大量采购、供应链、营销等资源逐渐掌握在中层、基层员工手中。
别看他们职位不高,但手握资源也能“呼风唤雨”。比如,阿里一个运营人员就因为审核权利捞了9200多万。这可不仅仅是“捞点外快”,是实打实的利用制度漏洞、拿着“手中权”去牟私利。
事实上,随着互联网公司的“生态系统”不断扩张,员工手里掌握的资源越来越丰富,一些人开始蠢蠢欲动。
过去几年,大厂主要追求扩张和业务创新,忽视了内部权力监督问题。这些年,反腐逐渐常态化,其实也有些“亡羊补牢”的意味。
但对于大厂来说,不反腐风险更大:一旦“暗箱操作”成风,不仅直接影响公司信誉,还可能让腐败文化侵蚀企业的根基。
各大公司也确实在反腐方面尝试技术创新。例如,字节跳动、腾讯这些公司正引入数据模型进行反腐,试图用算法来审查那些“看不见”的灰色交易。
毕竟,单靠几个人来逐个检查每笔交易、每个流程,是不可能的事。但是技术虽好,也只是工具,最终能否解决问题,还得看公司的决心和执行力。
如今的互联网公司,不仅要反腐,还得构建透明化、规范化的管理制度。光靠“查人”不够,还要让“人”无从下手。
谁都清楚,“权力腐败”不分行业、不分岗位,有利可图的地方,滋生腐败的土壤就不会少。所以反腐,归根结底,是“治权”和“治人”的双向防控,需要制度、技术、文化多管齐下。
这几年,大厂一个个丑闻不断,腐败现象层出不穷,反腐成了一场持久战,或许也是互联网行业走向成熟的必经之路。
权力滋生腐败是老生常谈,那互联网大厂的反腐能否真正“拔除病根”?还是只能靠不间断的“反复清理”?对此你怎么看?