国产手机系统大比拼：鸿蒙与澎湃，谁主沉浮？

鸿蒙和澎湃谁才是华语手机的神？

最近看到一个话题，就是评选国产手机系统的支持率。作为领头的华为的鸿蒙系统，还有小米澎湃系统，到底谁才是国产的手机系统第一？我认为其实真没必要分高低。接下来让我来告诉你为什么。

华为、小米成立以来已经是国内流量最高的科技型公司了，两家现在都有自己的操作系统，往大方面去考虑是好事，网上却还在争吵不断，非要说这个系统比那个系统好。我给大家看看一些对比。

·先来看看搭载澎湃系统、鸿蒙系统的手机操作起来有什么差异。

→在系统应用方面，小米比较细节，在应用图标那里会有动画。华为比较注重整体画面流畅，具体表现可以看画面里放慢。备注来看的，小米初始画面动画会比华为丝滑一些。

→然后放慢看，华为整体的桌面图标还有壁纸都有画面缩放，这些是初始设置。

→然后如大家通过系统调整高刷之类的屏幕参数，可能会有不一样的结论。

→然后我还测试了一些第三方应用的打开、关闭动画，这里我就感觉其实差别不是很大了，可能是和运行机制有关。

鸿蒙和澎湃都是基于安卓系统的底，加上自研的部分程序，估计二者在算法方面不分上下。接着我尝试用快速开关来体验整体的画面效果，我放上来的素材已经是我手机的极限帧率了。有需要的小伙伴可以自己对比后在评论区留言。

我个人是觉得小米在这方面的运行可能会比华为稍微好一点，二者在这方面整体是运行流畅，没有任何毛病。论手机选购，二者都是心机必选的。

·然后拍照效果也给大家分享一下。超广角预备两倍慈悲。

如果来讲鸿蒙、汉澎湃二者的来源。

→早期鸿蒙等于称安卓生态加一部分代码来自安卓或钥匙，不加一部分代码自研等于安卓套壳。

→现在澎湃等于称安卓生态加一部分代码来自安卓或钥匙，不加一部分代码自研等于安卓套壳。

其实明眼人再怎么看都是一模一样的，要么一起套壳，要么一起自研。华为说完全自研也不是没道理，安卓也承认了华为的独立性。小米说基于安卓，是因为它还是可以和安卓共用应用软件。这里智者见智，仁者见仁。

总之从技术角度看，一定程度上二者都是套壳，但大家喷的不是安卓套壳，大家喷的是说谎、打擦边加过渡宣传。当然从企业的宣传角度来看，过度一点收益更大，即使会被各种喷，黑粉也是粉。但是从战略意义上看，它们的发展都是为了万物互联衍生出的生态系统，不存在绝对的碾压，可以说是各有优势。

总有一天国产品牌也会走在世界前列，那一天你会自豪吗？我是又和，小伙伴们下期见。