华为鸿蒙系统无偿捐赠,若厂商不采用,华为将如何应对?

发表时间: 2021-06-08 17:14

大家好,欢迎来到黑马公社。


就在前不久,华为正式推出了HarmonyOS 2.0。对于整个科技圈来说,鸿蒙系统犹如一枚重磅炸弹,彻底点燃了科技圈。


过黑马上手鸿蒙系统这段时间的体验来看,鸿蒙系统确实是一个极具创新的系统,因为它真真正正做到了打破各个设备之间的隔阂,让设备和设备之间可以直接交流。这种体验,是过去人们不曾想象到的体验。



值得一提的是,华为还向“开放原子开源基金会”捐赠了鸿蒙系统最核心的基础架构,让外界各行各业均可使用OpenHarmony开源代码。


对于华为的这一波操作来说,黑马只能说佩服至极。


通过开源捐赠的形式,华为可以吸引更多的开发者参与鸿蒙生态的构建;而开源,更是相当于给其他厂商来了一剂强心针,让鸿蒙系统对友商的威胁力降到了最低。





不过,鸿蒙系统开源之后,友商就会使用吗?

情况可能并不像外界想象中的那样乐观。


首先就目前为止,先行表态的就只有小米


小米高管潘九堂曾公开表示,如果华为愿意把芯片和系统独立出来,那么国产厂商是愿意使用鸿蒙系统的。



除了小米之外,还有一家公开表态的厂商:魅族


不过相比起小米高管的表态,魅族的表态则更像是一个“玩笑”。在大家以为魅族是要将手机系统适配鸿蒙系统的时候,魅族却开了一个“天大的玩笑”——魅族适配鸿蒙的是Lipro智能家居。


不过单就这份发声而言,外界也把魅族判定为最有可能首批适配鸿蒙系统的手机厂商之一。



如果说小米、魅族对鸿蒙还是属于稍显积极的态度,那么下面这个发言,就有一点意思了。


前不久,有消息称OPPO公关人员(已离职)在微博和微信群发布消息诋毁鸿蒙。



至于鸿蒙是不是基于AOSP、安卓换皮,这个后面再讲,这里先说这位公关的后半段的表述——其他厂商担心被卡脖子。


因为对于头部手机厂商来说,更换鸿蒙并不会带来太多的好处。


以小米为例,MIUI的广告在一定程度上为小米带来了不菲的收入,如果小米将自家基于Android系统的MIUI换作鸿蒙系统,那么很有可能会影响小米的这笔收入;而且,一个手机的系统很大程度上就是这个品牌的灵魂代表。


对于小米这个以MIUI系统起家的手机厂商来说更是如此。一旦小米将其手机更换成鸿蒙,那么小米可能就会“失去灵魂”,当然,更多的可能是会增加成本,毕竟把鸿蒙开发成小米自己的UI,需要的投入还是非常大的。



除此之外,另外一个被大家忽视的问题,那就是手机厂商的出海问题


众所周知,近年来,中国手机厂商正在不断地寻求出海之路,而海外,所有中国厂商都绕不开一个话题:GMS。


没有它,中国的手机在海外就不能正常使用。而华为鸿蒙系统,恰好就不支持GMS。



那么,手机厂商能否在国内使用鸿蒙系统,而国外就使用Android系统呢?


可以,但是同样存在风险。


一旦国产手机厂商这样操作,谷歌势必会想办法阻拦,你说国产厂商会不会担心被谷歌卡脖子呢?




最后再回答一个从鸿蒙诞生之初便争议不断的话题:鸿蒙到底是不是安卓换皮?近日,就有网友将开源的OpenHarmony完全拆包,得到了鸿蒙系统最基本的形态。


这个界面,似乎跟安卓完全不同。



借用武汉大学计算机学院软件工程系讲师赵小刚的那段话:华为完全有能力把原创的操作系统做得很不一样,但是那样不利于用户接受,也就不利于一套新的操作系统推广和覆盖。



对于这段话,黑马可谓是深有体会。


一开始黑马接触Ubuntu,完全摸不着头脑,但是同样基于Linux的统信UOS,黑马却能很快上手。对于普通用户来说,关注换不换皮的根本没有意义,就拿上面那个纯OpenHarmony不兼容安卓应用的系统来说,大家会用它吗?很明显,并不会。


一个生态并不完整的系统,有谁会用呢?


对于华为来说,一开始只有走兼容安卓应用的路子,逐渐地将生态构建起来,才有底气完全地放弃Android应用。




那么,鸿蒙的未来,又该何去何从呢?


从目前已知的消息来看,黑马认为鸿蒙至少已经脱离了生死线。


我们先不说鸿蒙系统上的各平台头条何其多,就说说关于鸿蒙系统的开发教育问题。就目前为止,武汉大学已经开启了全国第一个鸿蒙移动编程技术课程,得到了高校的认可,这意味着鸿蒙的开发生态往前进了一大步。


总之,在国家和众多企业的联合发力之下,黑马认为,鸿蒙未来可期。


大家也没有必要攻击其他手机厂商,在鸿蒙生态完全铺开过程中和完成之时,国内厂商在平衡了自己的风险和利益后,或多或少会有适配鸿蒙系统的动作的。